Este é o meu ensaio argumentativo de artigo criação vs evolução para apresentar esta incrível página de televisão de criação. Aqui você encontra centenas de horas de documentário de criação. Debates criação vs evolução dos melhores como Kent Hovind, Richard Dawkings, Hugh Ross, William Lane Craig, professor Lennox, professor Berlinski.  Em primeiro lugar, convido você para o nosso fórum, onde você pode discutir o tópico e iniciar tópicos e perguntas .

​

Fórum de discussão criação vs evolução section 

​

Este incrível artigo argumentativo de criação vs evolução lhe dará os fundamentos dos argumentos contra a evolução. Eu amo ateus, sou europeu e acho que os ateus às vezes são mais legais que os cristãos. Mas eu não acredito que a evolução seja verdade. É por isso que escrevo este artigo argumentativo de criação vs evolução .

​

Meu primeiro argumento é que as coisas não podem surgir do nada, como é ensinado na religião ateísta. As coisas não aparecem do nada, do nada, sem motivo. Os amigos ateus dirão então. Oh, isso é o que você acredita. Mas não, é o que eles acreditam. Chama-se ciência, mas não é. Os ateus acreditam que as coisas aparecem de nenhuma razão, do nada, da observação. Como pode pensar a seleção natural? A seleção natural pode sentir? A seleção natural pode planejar? Não . Então não pode criar nada.

Vamos dar um passo para trás. A ciência moderna é uma mistura de mentira e verdade. É assim que as pessoas são enganadas d. Para enganar o rato, o veneno de rato, que é 99% de boa comida, precisa ser misturado com 1% de veneno. Se você colocar muito veneno, o rato não o comerá. A palavra ciência vem dos criacionistas.

Meu artigo argumentativo de criação vs evolução ensina que todos os ramos da ciência foram iniciados por criacionistas, pessoas que foram lideradas por Deus. A palavra ciência foi roubada dos criacionistas e uma religião foi adicionada à ciência chamada evolução. O que é ciência ? A ciência é o que podemos testar, provar, demonstrar?

A unidade astronômica é essa ciência ou evolução? É ciência Por quê? Porque podemos testar, provar demonstrar a distância entre a terra e o sol. São transição de sociedades, big bang, coluna geológica, carbono 14 ciência ou evolução? É evolução Por quê? Porque ninguém viu um animal fazendo outra coisa além de si mesmo,

Acredita-se pela fé. O mesmo com a coluna geológica, o big bang. Acredita-se pela fé. Fé em quem? Os ateus têm muita fé nos seres humanos. É uma das crenças centrais. Acredite no raciocínio humano. Meu ensaio argumentativo de artigo criação vs evolução ensina que os humanos são corruptos, tendenciosos, desonestos e mentirosos. Não podemos acreditar em seres humanos. Muito menos seres humanos que são pagos para ensinar algo e recebem um salário de seu ensino.

Então os ateus também têm fé? Sim, eles confiam plenamente no diploma o pedaço de papel como absoluto. E eles confiam e têm fé no raciocínio humano. O que a bíblia diz. 'Aquele que confia em seu próprio coração é um tolo'. E 'enganoso é o coração mais do que todas as coisas que o podem conhecer'. Também os ateus confiam muito no que é estabelecido na terra pela maioria das pessoas. Mas a maioria conta? Não

A maioria não conta para acreditar em algo. Mas como ateus adoram acreditar que os fortes sobrevivem e isso cria novas criaturas. O que nunca foi observado; eles acreditam que devemos seguir a maioria, pois aqueles que seguem a maioria sobrevivem. Outro grande argumento para o meu ensaio argumentativo de artigo criação vs evolução.

É que os ateus costumam dizer, você não entende a evolução, você não é educado. Sou muito bem educado, no país mais ateu do mundo, a França. Mas a verdade depende da educação da honestidade? Se a verdade dependesse da educação, então todas as pessoas educadas acreditariam na verdade e seriam honestas. Todas as pessoas educadas são honestas? Não

Então este tópico não tem muito a ver com educação, mas com honestidade. A menos que você seja honesto, você nunca aceitará a verdade. Como você vai amar a mentira e a falsidade ao invés de seguir a verdade. Ser honesto é uma das melhores coisas para Giod. Honestidade e humildade. Além disso, não há muito o que saber sobre evolução.

A principal crença da evolução, é que vemos pequenas mudanças. Concluímos e imaginamos que podem se tornar grandes mudanças. É luke dizendo que vejo um carro dirigindo a 40 milhas por hora no centro de Sydney, suponho e imagino e suponho que este carro chegará a Londres em oito dias dirigindo na mesma velocidade. Assegurar as coisas sempre leva a erros.

Quem pode dizer que as pequenas espécies de pecado não são feitas meu Deus? Meu ensaio argumentativo de artigo criação vs evolução explica que pequenas mudanças não significam que isso possa produzir grandes mudanças. Essa crença também não significa que mudanças aleatórias fazem isso. Na verdade, ninguém pode provar que Deus não está usando a seleção natural para preservar e adaptar as espécies.

Deus criou a seleção natural para preservar as espécies, pois sem o primeiro frio ou mudança de nutrição morreríamos e não poderíamos nos adaptar. Deus criou este processo para se adaptar ao clima e às mudanças. Este processo de adaptação nunca cria coisas novas. Por que . Porque para criar algo é preciso planejar e decidir como a coisa será. A seleção natural que vimos não pode planejar, pensar ou sentir. A seleção natural não tem cérebro nem inteligência. .

Esse mecanismo cego de seleção natural que Deus criou está aqui apenas para preservar as espécies. Nunca cria algo novo. A gente só se adapta ao clima a coisas que já existem. Se eu mudar da Finlândia para a África, vou me adaptar aos climas e ficar mais escuro. Isso fará de mim uma nova criatura? Não, continuarei sendo um humano. Meu artigo de criação vs evolução, ensaio argumentativo, prova que para criar qualquer coisa é preciso planejar.

Pode um carro, avião, sapato, calça, motor, telefone pc. Eles podem existir a menos que planejados? Ou feito sem uma máquina que foi aplainada? Não . Isso seria mágico. Mas isso é exatamente o que os ateus acreditam. Eles acreditam que um pedaço de madeira de uma árvore pode se tornar um castelo? Eles acreditam que um pedaço de metal pode se tornar uma ferrari com o tempo. Então tempo, seleção natural e mutação são a trindade do ateísmo. É por isso que chamo meus amigos ateus de crentes na religião certificada aleatória.

Nada pode existir a menos que planejado. Alguns ateus me disseram que você não precisa de planejamento. Então eu digo que é científico? Não quando alguém diz que deixou a ciência e fala sobre uma crença religiosa. Nada pode existir a menos que planejado. Acreditar no contrário não é científico. E a crença que o ateísmo ensina, que as coisas aparecem sem motivo, do nada, do nada tem exatamente como a magia de Hudini. . Eu acho que meu ensaio argumentativo de artigo criação vs evolução dá uma forte razão para não acreditar na evolução.

​

A razão pela qual isso é tão importante é que se a teoria da evolução é toda baseada em uma mentira e engano, então poderia ser o maior engano já dado à humanidade. Todos os cálculos e diplomas científicos. E pesquisar para acabar entendendo que tudo se resume a. As coisas aparecem sem motivo e podem se desenvolver do nada do nada? Não, podemos chamar isso de ciência? Ninguém pode explicar isso de forma científica. ? Não Como eu sei? Eu dei esta pergunta a 3000 ateus, alguns cientistas pesquisadores com diplomas. Quantos poderiam responder a esta pergunta de forma científica? Ninguém

Parece que você está sentado porque há pequenas mudanças, pode-se supor que todas as criaturas podem se desenvolver para qualquer coisa. Mas assumir que não é ciência é apenas imaginar coisas. É uma crença projetando coisas no futuro que não existem. A coisa nunca e não pode se desenvolver do nada, sem razão. A seleção natural foi criada por Deus e faz mudanças na espécie. Ele mesmo faz isso? Não, não pode porque não tem pensamento ou planejamento cerebral. Meu ensaio argumentativo de artigo criação vs evolução prova que se a seleção natural pudesse por si mesma criar coisas, então a magia existiria e um pedaço de madeira ao lado da rua poderia fazer castelos. Mas isto não pode .

Como todas as coisas para existir precisam ser planejadas. A aleatoriedade não pode criar nada e mesmo a aleatoriedade e o acaso quem a criou? Quem o fez evoluir? Se evoluiu, quem escolheu a taxa de evolução? Por que a mudança não evoluiu a ponto de ser capaz de tornar as coisas instantâneas? Por que a seleção natural não evoluiu a ponto de fazer as coisas instantaneamente também? Não pode fazer algo, a seleção natural é guiada por Deus.

Ninguém pode provar o contrário cientificamente. Muitos ateus dirão que eu acredito que não é guiado por Deus. Você pode provar isso cientificamente? Não, então continua a ser uma crença religiosa. Um carro um sapato, um lugar tudo precisa ser planejado para existir. Uma música precisa ser planejada para existir. Meu ensaio argumentativo de artigo criação vs evolução prova que uma música precisa ter um começo, um fim. Alguém tem que escolher os instrumentos. As notas e escalas da música. Alguém tem que desenhar a linha melódica.

Todas essas coisas não podem vir aleatoriamente. Eles precisam ser planejados. Um edifício precisa ser planejado. Alguém precisa decidir o tamanho da varanda, a cor do prédio. O tamanho dos apartamentos. E tantas outras coisas precisam ser planejadas. A menos que sejam planejados e decididos com antecedência, a construção nunca se tornará realidade.

Mas pode-se dizer que a evolução não precisa de planejamento. Então me explique cientificamente como isso pode ser feito? Ninguém pode explicar. Só pode ser acreditado pela fé. Que as coisas podem aparecer sem motivo. É como dizer que há um Honda Civic e um Honda Prelude. Suponho que se tornará uma ferrari. A conclusão está errada. Como há variação em um carro. Isso significa que pode fazer um carro que não pertence à marca? Não

O mesmo vale para a evolução. Variações em uma espécie não podem fazer uma espécie diferente. A única coisa observada é a variação de grandes felinos e pequenos felinos. Ninguém nunca viu um gato fazer um não gato. Supor o contrário não é científico, mas religioso. No meu artigo criação vs evolução, ensaio argumentativo Alguns dirão que bem, animais não são carros.

Isso é evitar o argumento, pois uma analogia não é a coisa real, mas é uma história para provar um ponto. Uma analogia é explicar outra maneira de alguém entender o que se quer dizer. A analogia do carro significa . Como uma coisa morta não pode se fazer por acaso em bilhões de anos. Quanto menos um organismo vivo como um gato ou um huamn não pode surgir por acaso em bilhões de anos. Por quê ? Porque gatos e humanos são muito mais complexos que um carro.

​

O problema é que o erro de acreditar na evolução é um erro caro que pode custar a vida eterna. É por isso que é preciso ter certeza de que eles estão certos. Como na minha experiência a maioria dos ateus não conhece a bíblia e a razão pela qual se acredita na bíblia. É verdade que a maioria dos cristãos acredita na Bíblia porque sua família e amigos o fazem. O mesmo é verdade para os ateus que a maioria acredita no ateísmo porque a maioria das pessoas em seu país acredita no ateísmo.

As razões pelas quais eu acredito que a Bíblia é por causa da profecia bíblica. Acredito que muitas vezes os atritas pensam que acreditamos na bíblia sem motivo. Isso seria terrível. Há boas razões para acreditarmos na Bíblia. O principal da profecia bíblica. Deus disse

Eu lhes digo coisas antes que aconteçam para que vocês saibam que eu sou Deus.

A prova para crer na Bíblia é a profecia bíblica. Para os fracos na fé como as coisas na criação é suficiente para alguém acreditar que existe um Deus. Meu ensaio argumentativo de artigo criação vs evolução prova também que a fé é como um músculo. A menos que você exerça sua fé, meus amigos, ela será fraca. Não é à toa que você não acredita, não lê a bíblia todos os dias e não exercita seu músculo da fé.

É muito fraco para acreditar. Este seria o caso de todos os que não exercitam seu músculo da fé. No julgamento, será culpa de Deus que seu músculo de fé seja muito fraco? Não, somos responsáveis por desenvolver nosso músculo da fé. A fé se torna forte pelo uso. Mas ouvindo a bíblia, lendo a bíblia, confiando em Deus. Meu ensaio argumentativo de artigo criação vs evolução prova que todo mundo tem fé. Se não é fé em Deus as pessoas depositam fé no raciocínio humano.

Oh, esse é um terreno perigoso para confiar nos seres humanos e em seu raciocínio. Compreendendo que o raciocínio pode ser deixado por espíritos malignos à destruição. Aprendemos neste artigo argumentativo de criação vs evolução que . Muitas vezes os ateus não acreditam na Bíblia porque nunca a leram. Quantos podem explicar profecias bíblicas como os 1260 dias os 2300 dias. As 2 testemunhas, o cavalo bravo ? Eu nunca conheci um dos 3.000 ateus com quem conversei.

Descobrimos que as coisas não podem aparecer por acaso do nada, sem razão do nada. Isso não é científico, mas toda a teoria da evolução é baseada nessas suposições não científicas. Descobrimos que os ateus confiam muito no raciocínio e diplomas humanos. E como estes caem, cairão também na vala.

​

Você deve acreditar em algo só porque a maioria acredita nisso? Não Também só porque você vê variações, isso não significa que elas se tornam outra coisa. Também não quer dizer que venha por acaso sem motivo do nada. Isso não é científico. Isso prova que o ateísmo é uma religião e não se baseia na ciência. Mesmo que use dados científicos para explicar detalhes e evitem por completo a raiz do problema. Coisas que aparecem por acaso como nos truques de mágica de Hudinin. criação vs evolução artigo ensaio argumentativo .

​