top of page

క్రియేషన్ vs ఎవల్యూషన్ మూవీ ఇక్కడ క్రియేషన్ vs ఎవల్యూషన్ మూవీ గురించి నిజం తెలుసుకోవడానికి అద్భుతమైన సమాచారం. మీకు కెంట్ హోవింద్ సెమినార్‌లు మరియు డిబేట్‌ల కెన్ హామ్ వీడియోలు ఉన్నాయి. రే కంఫర్ట్ అద్భుతమైన డాక్యుమెంటరీలు, సీటెల్ క్రియేషన్ కాన్ఫరెన్స్ మరియు మరెన్నో. మీ క్రియేషన్ వర్సెస్ ఎవల్యూషన్ సినిమా మేము సత్యాన్ని ఎలా కనుగొనాలో తెలుసుకోవడానికి ఇక్కడ ఉంది. భూమి సృష్టించబడిందా లేక భూమి తనంతట తానే సృష్టించిందా? ఆసక్తికరమైన ప్రశ్న.

 

క్రియేషన్ వర్సెస్ ఎవల్యూషన్ మూవీ ఛానెల్ మీకు బోధించడానికి ఇక్కడ ఉంది . సహజ ఎంపిక ఆలోచించగలదా, మెదడు, తెలివితేటలు, ప్రణాళిక ఉందా? కాదు కాబట్టి ఉనికిలో ఉన్న అన్ని విషయాలను ప్లాన్ చేయాలి.

 

క్రియేషన్ vs ఎవల్యూషన్ మూవీ. కారు, పాదరక్షలు, విమానం, ఫోన్, పిసి అన్ని వస్తువులు తయారు చేయడానికి ముందు ఎవరైనా ఆకారం, రూపం, రంగు, ఫంక్షన్ మొదలైనవాటిని నిర్ణయించుకోవాలి. సహజ ఎంపిక ప్రణాళిక చేయలేనందున పరిణామం నిజం కాదు. క్రియేషన్ vs ఎవల్యూషన్ మూవీ ఎంజాయ్

ఈ అద్భుతమైన సృష్టి టెలివిజన్ పేజీని ప్రదర్శించడానికి ఇది నా సృష్టి వర్సెస్ ఎవల్యూషన్ ఆర్టికల్ ఆర్గ్యుమెంటేటివ్ వ్యాసం. ఇక్కడ మీరు వందల గంటల సృష్టి డాక్యుమెంటరీని కనుగొనవచ్చు. కెంట్ హోవింద్, రిచర్డ్ డాకింగ్స్, హ్యూ రాస్, విలియం లేన్ క్రెయిగ్, ప్రొఫెసర్ లెనాక్స్, ప్రొఫెసర్ బెర్లిన్స్కీ వంటి అత్యుత్తమ వ్యక్తుల నుండి సృష్టి vs పరిణామం చర్చలు.  మొదట నేను మిమ్మల్ని మా ఫోరమ్‌కి ఆహ్వానిస్తున్నాను, ఇక్కడ మీరు అంశాన్ని చర్చించవచ్చు మరియు విషయాలు మరియు ప్రశ్నలను ప్రారంభించవచ్చు .

క్రియేషన్ vs ఎవల్యూషన్ డిస్కషన్ ఫోరమ్ సెక్షన్ 

 

ఈ అద్భుతమైన సృష్టి vs ఎవల్యూషన్ ఆర్టికల్ ఆర్గ్యుమెంటేటివ్ వ్యాసం పరిణామానికి వ్యతిరేకంగా వాదనల యొక్క ప్రాథమికాలను మీకు అందిస్తుంది. నేను నాస్తికులను ప్రేమిస్తున్నాను నేను యూరోపియన్ని మరియు నాస్తికులు కొన్నిసార్లు క్రైస్తవుల కంటే మంచివారని నేను భావిస్తున్నాను. కానీ పరిణామం నిజమని నేను నమ్మను. అందుకే నేను ఈ క్రియేషన్ vs ఎవల్యూషన్ ఆర్టికల్ ఆర్గ్యుమెంటేటివ్ ఎస్సే వ్రాస్తున్నాను.

నాస్తిక మతంలో బోధించినట్లు ఎక్కడి నుండైనా విషయాలు బయటపడలేవని నా మొదటి వాదన. విషయాలు ఎక్కడి నుండి, ఏమీ నుండి, కారణం లేకుండా కనిపించవు. M నాస్తికుల స్నేహితులు అప్పుడు చెబుతారు. ఓహ్ మీరు నమ్మేది అదే. కానీ అది వారు నమ్మేది కాదు. సైన్స్ అంటారు కానీ అది కాదు. నాస్తికులు విషయాలు ఎటువంటి కారణం లేకుండా, ఎక్కడా నుండి, గుర్తించడం నుండి కనిపిస్తాయని నమ్ముతారు. సహజ ఎంపిక ఎలా ఆలోచించగలదు? సహజ ఎంపిక అనుభూతి చెందుతుందా? సహజ ఎంపిక ప్రణాళిక చేయగలరా? నం. అప్పుడు అది దేనినీ సృష్టించదు.

 

మనం ఒక్క అడుగు వెనక్కి వెళ్దాం. ఆధునిక శాస్త్రం నకిలీ మరియు సత్యాల మిశ్రమం. ఇలా ప్రజలను మోసం చేస్తున్నారు డి. ఎలుకను మోసం చేయడానికి, 99 శాతం మంచి ఆహారం ఉన్న ఎలుక విషాన్ని 1 శాతం విషంతో కలపాలి. విషం ఎక్కువగా వేస్తే ఎలుక తినదు. సైన్స్ అనే పదం సృష్టికర్తల నుండి వచ్చింది.

 

నా క్రియేషన్ వర్సెస్ ఎవల్యూషన్ ఆర్టికల్ ఆర్గ్యుమెంటేటివ్ వ్యాసం , సైన్స్ యొక్క అన్ని శాఖలను సృష్టికర్తలు, భగవంతుడు నడిపించిన వ్యక్తులు ప్రారంభించారని బోధిస్తుంది. సైన్స్ అనే పదం సృష్టికర్తల నుండి దొంగిలించబడింది మరియు పరిణామం అనే సైన్స్‌కు మతం జోడించబడింది. సైన్స్ అంటే ఏమిటి? సైన్స్ అంటే మనం పరీక్షించగలం, నిరూపించగలమా, ప్రదర్శించగలమా?

 

ఖగోళ యూనిట్ అంటే సైన్స్ లేదా పరిణామం? ఇది సైన్స్ ఎందుకు? ఎందుకంటే మనం భూమికి మరియు సూర్యునికి మధ్య దూరాన్ని పరీక్షించి, నిరూపించగలము. సమాజాల పరివర్తన, బిగ్ బ్యాంగ్, జియోలాజికల్ కాలమ్, కార్బన్ 14 సైన్స్ లేదా పరిణామమా? ఇది పరిణామం ఎందుకు? ఎందుకంటే జంతువు తనకంటే వేరేది తయారు చేసుకోవడం ఎవరూ చూడలేదు.

 

ఇది విశ్వాసం ద్వారా నమ్మబడుతుంది. అదే భౌగోళిక కాలమ్, బిగ్ బ్యాంగ్. ఇది విశ్వాసం ద్వారా నమ్మబడుతుంది. ఎవరి మీద నమ్మకం? నాస్తికులకు మనుషులపై చాలా నమ్మకం. ఇది ప్రధాన విశ్వాసాలలో ఒకటి. మానవ తర్కాన్ని నమ్మండి. నా క్రియేషన్ వర్సెస్ ఎవల్యూషన్ ఆర్టికల్ ఆర్గ్యుమెంటేటివ్ వ్యాసం మానవులు అవినీతిపరులు, పక్షపాతం, నిజాయితీ లేనివారు మరియు సాదా అబద్ధాలకోరులు అని బోధిస్తుంది. మనుషులను మనం నమ్మలేం. ఏదైనా బోధించడానికి మరియు వారి బోధన నుండి జీతం పొందడానికి చెల్లించే చాలా తక్కువ మానవులు.

 

కాబట్టి నాస్తికులకు కూడా విశ్వాసం ఉందా? అవును వారు డిప్లొమా కాగితపు ముక్కను సంపూర్ణంగా విశ్వసిస్తారు. మరియు వారు మానవ తర్కాన్ని విశ్వసిస్తారు మరియు విశ్వాసం కలిగి ఉంటారు. బైబిల్ చెప్పేది. 'తన హృదయాన్ని నమ్ముకునేవాడు మూర్ఖుడు'. మరియు 'హృదయము అన్నిటికంటే మోసపూరితమైనది' . అలాగే నాస్తికులు మెజారిటీ ప్రజలచే భూమిపై స్థాపించబడిన వాటిని ఎక్కువగా విశ్వసిస్తారు. కానీ మెజారిటీ లెక్కించబడుతుందా? నం

 

మెజారిటీ ఏదో నమ్మడానికి లెక్కించదు. కానీ atheits బలమైన మనుగడ మరియు కొత్త జీవులు చేస్తుంది నమ్మకం ప్రేమ. ఎన్నడూ గమనించనిది; మెజారిటీని అనుసరించే వారు జీవించి ఉన్నందున మనం మెజారిటీని అనుసరించాలని వారు నమ్ముతారు. నా సృష్టి వర్సెస్ ఎవల్యూషన్ ఆర్టికల్ ఆర్గ్యుమెంటేటివ్ వ్యాసానికి మరో గొప్ప వాదన.

 

నాస్తికులు తరచుగా చెప్పేది , మీరు పరిణామం అర్థం చేసుకోరు, మీరు చదువుకోలేదు. నేను చాలా బాగా చదువుకున్నాను, ప్రపంచంలో అత్యంత నాస్తిక దేశమైన ఫ్రాన్స్‌లో. కానీ నిజం నిజాయితీ విద్యపై ఆధారపడి ఉంటుందా? సత్యం విద్యపై ఆధారపడి ఉంటే, విద్యావంతులందరూ సత్యాన్ని నమ్ముతారు మరియు నిజాయితీగా ఉంటారు. చదువుకున్న వారంతా నిజాయితీపరులా? నం

 

ఈ అంశానికి విద్యతో కానీ నిజాయితీకి అంత సంబంధం లేదు. మీరు నిజాయితీగా ఉంటే తప్ప మీరు సత్యాన్ని ఎప్పటికీ అంగీకరించరు. మీరు సత్యాన్ని అనుసరించడం కంటే అబద్ధాన్ని మరియు అబద్ధాన్ని ఇష్టపడతారు. జియోడ్‌కి నిజాయితీగా ఉండటం గొప్ప విషయం. నిజాయితీ మరియు వినయం. దీనితో పాటు పరిణామం గురించి తెలుసుకోవలసినది చాలా లేదు.

 

evolutio యొక్క ప్రధాన నమ్మకం, మేము చిన్న మార్పులను చూస్తాము. అవి గొప్ప మార్పులుగా మారగలవని మేము నిర్ధారించాము మరియు ఊహించాము. నేను సిడ్నీ డౌన్‌టౌన్‌లో గంటకు 40 మైళ్ల వేగంతో కారు నడుపుతున్నానని చెప్పడం లూక్, ఈ కారు అదే వేగంతో ఎనిమిది రోజుల్లో లండన్‌కు చేరుకుంటుందని ఊహించి ఊహించాను. విషయాలను అసహ్యించుకోవడం ఎల్లప్పుడూ లోపాలకు దారి తీస్తుంది.

 

చిన్న మార్పు పాప జాతులు నా దేవుడు కాదని ఎవరు చెప్పగలరు? నా క్రియేషన్ vs ఎవల్యూషన్ ఆర్టికల్ ఆర్గ్యుమెంటేటివ్ వ్యాసం చిన్న మార్పులు అంటే గొప్ప మార్పులకు దారితీస్తుందని కాదు. ఈ నమ్మకం యాదృచ్ఛిక మార్పులు అలా చేస్తుందని కాదు. నిజానికి జాతులను సంరక్షించడానికి మరియు స్వీకరించడానికి దేవుడు సహజ ఎంపికను ఉపయోగించడం లేదని ఎవరూ నిరూపించలేరు.

 

దేవుడు జాతులను సంరక్షించడానికి సహజ ఎంపికను సృష్టించాడు, అది మొదటి చలి లేదా న్యూట్రిటన్ మార్పు లేకుండా మనం చనిపోతాము మరియు మనం స్వీకరించలేము. వాతావరణం మరియు మార్పులకు అనుగుణంగా దేవుడు ఈ ప్రక్రియను సృష్టించాడు. ఈ అనుసరణ ప్రక్రియ ఎప్పుడూ కొత్త విషయాలను సృష్టించదు. ఎందుకు ? ఎందుకంటే ఏదైనా సృష్టించాలంటే ఆ విషయం ఎలా ఉంటుందో ప్లాన్ చేసి నిర్ణయించుకోవాలి. మేము చూసిన సహజ ఎంపిక ప్రణాళిక లేదా ఆలోచించడం లేదా అనుభూతి చెందదు. సహజ ఎంపికకు మెదడు లేదా తెలివితేటలు లేవు. .

 

దేవుడు సృష్టించిన ఈ బ్లైండ్ మెకానిజం సహజ ఎంపిక జాతులను సంరక్షించడానికి మాత్రమే ఇక్కడ ఉంది. ఇది ఎప్పుడూ కొత్తదాన్ని సృష్టించదు. మేము ఇప్పటికే ఉన్న వస్తువులకు మాత్రమే వాతావరణానికి అనుగుణంగా ఉంటాము. నేను ఫిన్లాండ్ నుండి ఆఫ్రికాకు మారినట్లయితే, నేను వాతావరణానికి అనుగుణంగా మరియు చీకటిగా మారతాను. అది నన్ను కొత్త జీవిగా మారుస్తుందా? లేదు నేను మనిషిగానే ఉంటాను. నా క్రియేషన్ వర్సెస్ ఎవల్యూషన్ ఆర్టికల్ ఆర్గ్యుమెంటేటివ్ ఎస్సే ఏదైనా క్రియేట్ చేయడానికి ప్లాన్ చేయాల్సిన అవసరం ఉందని రుజువు చేస్తుంది.

 

కారు, విమానం, షూ, ప్యాంటు, ఇంజిన్, పిసి ఫోన్ చేయవచ్చు. ప్రణాళిక చేయకపోతే అవి ఉనికిలో ఉంటాయా? లేక ప్లాన్ చేసిన యంత్రం లేకుండా తయారు చేశారా? నం. అది మేజిక్ అవుతుంది. కానీ నాస్తికులు నమ్మేది ఇదే. అట్రీ నుండి చెక్క ముక్క కోటగా మారుతుందని వారు నమ్ముతారు? లోహపు ముక్క కాలక్రమేణా ఫెరారీగా మారుతుందని వారు నమ్ముతారు. కాబట్టి సమయం, సహజ ఎంపిక మరియు మ్యుటేషన్ నాస్తికత్వం యొక్క త్రిమూర్తులు. అందుకే నేను నాస్తికుల స్నేహితులను యాదృచ్ఛికంగా ధృవీకరించబడిన ప్రాంతంలో విశ్వాసులుగా పిలుస్తాను.

 

ప్లాన్ చేస్తే తప్ప ఏదీ ఉండదు. కొంతమంది నాస్తికులు మీకు ప్రణాళిక అవసరం లేదని నాకు చెప్పారు. అప్పుడు నేను చెప్పేది శాస్త్రోక్తమా? ఎవరైనా సైన్స్‌ని వదిలేసి మత విశ్వాసం గురించి మాట్లాడారని చెప్పినప్పుడు కాదు. ప్లాన్ చేస్తే తప్ప ఏదీ ఉండదు. అలా కాకుండా నమ్మడం శాస్త్రీయం కాదు. మరియు నాస్తికత్వం బోధించే నమ్మకం, ఎటువంటి కారణం లేకుండా, ఎక్కడా నుండి, ఏమీ నుండి కనిపించదు అనే నమ్మకం ఖచ్చితంగా హుడిని యొక్క మాయాజాలం వలె లేదు. . నా క్రియేషన్ vs ఎవల్యూషన్ ఆర్టికల్ ఆర్గ్యుమెంటేటివ్ ఎస్సే పరిణామంపై నమ్మకం లేకపోవడానికి బలమైన కారణాన్ని ఇస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను.

ఇది ఎందుకు చాలా ముఖ్యమైనది ఏమిటంటే, పరిణామ సిద్ధాంతం అంతా అబద్ధం మరియు మోసంపై ఆధారపడి ఉంటే, అది మానవాళికి ఇవ్వబడిన గొప్ప మోసం కావచ్చు. అన్ని లెక్కలు మరియు శాస్త్రీయ డిప్లొమాలు. మరియు ఏ కారణం లేకుండానే విషయాలు కనిపించడం మరియు ఏమీ లేకుండా ఎక్కడా అభివృద్ధి చెందుతుందా అని అర్థం చేసుకోవడానికి పరిశోధన ముగించారా? మనం దీన్ని సైన్స్ అంటామా? దీనిని శాస్త్రోక్తంగా ఎవరూ వివరించలేరు. ? లేదు నాకు ఎలా తెలుస్తుంది? నేను ఈ ప్రశ్నను 3000 మంది నాస్తికులకు, డిప్లొమా ఉన్న కొంతమంది పరిశోధన శాస్త్రవేత్తలకు ఇచ్చాను. ఎంతమంది ఈ ప్రశ్నకు శాస్త్రీయ పద్ధతిలో సమాధానం చెప్పగలరు? ఎవరూ లేరు

 

చిన్న చిన్న మార్పులు ఉన్నందున అన్ని జీవులు దేనికైనా అభివృద్ధి చెందగలవని భావించవచ్చు. కానీ ఊహిస్తున్నది శాస్త్రం కాదు అది కేవలం విషయాలను ఊహించడం. ఇది ఉనికిలో లేని విషయాలను భవిష్యత్తులో ప్రదర్శించడం ఒక నమ్మకం. థింగ్ ఎప్పటికీ మరియు ఏ కారణం లేకుండా ఏమీ నుండి అభివృద్ధి చెందదు. సహజ ఎంపిక భగవంతునిచే సృష్టించబడింది మరియు జాతులలో మార్పులు చేస్తుంది. అది స్వయంగా చేస్తుందా? మెదడు ఆలోచన లేదా ప్రణాళిక లేనందున అది సాధ్యం కాదు. నా క్రియేషన్ vs ఎవల్యూషన్ ఆర్టికల్ ఆర్గ్యుమెంటేటివ్ వ్యాసం సహజ ఎంపిక స్వయంగా వస్తువులను సృష్టించగలిగితే మాయాజాలం ఉంటుందని మరియు వీధి పక్కన ఉన్న చెక్క ముక్క కోటలను తయారు చేయగలదని రుజువు చేస్తుంది. కానీ అది కుదరదు.

 

ఉండాలంటే అన్నీ ప్లాన్ చేసుకోవాలి. యాదృచ్ఛికత దేనినీ సృష్టించదు మరియు యాదృచ్ఛికత మరియు అవకాశం ఎవరు సృష్టించారు? దానిని అభివృద్ధి చేసింది ఎవరు? అది పరిణామం చెందితే, అభివృద్ధి రేటును ఎవరు ఎంచుకున్నారు? విషయాలను తక్షణం చేసేంత వరకు ఎందుకు మారలేదు? తక్షణమే విషయాలను తయారు చేసేంతవరకు సహజ ఎంపిక ఎందుకు అభివృద్ధి చెందలేదు? ఇది ఏదైనా చేయలేము, సహజ ఎంపిక దేవునిచే మార్గనిర్దేశం చేయబడుతుంది.

 

శాస్త్రీయంగా ఎవరూ నిరూపించలేరు. చాలా మంది నాస్తికులు ఇది భగవంతునిచే మార్గనిర్దేశం చేయబడదని నేను నమ్ముతున్నాను అని చెబుతారు. మీరు శాస్త్రీయంగా నిరూపించగలరా? కాదు అది మత విశ్వాసంగా మిగిలిపోయింది. కారు, షూ, ప్లేస్ అన్నీ ఉండేలా ప్లాన్ చేసుకోవాలి. పాట ఉండేలా ప్లాన్ చేసుకోవాలి. నా క్రియేషన్ vs ఎవల్యూషన్ ఆర్టికల్ ఆర్గ్యుమెంటేటివ్ వ్యాసం ఒక పాటకు ప్రారంభం, ముగింపు ఉండాలని నిరూపిస్తుంది. ఎవరైనా వాయిద్యాలను ఎంచుకోవాలి. సంగీతం యొక్క గమనికలు మరియు ప్రమాణాలు. మెలోడీ లైన్‌ని ఎవరైనా డిజైన్ చేయాలి.

 

ఇవన్నీ యాదృచ్ఛికంగా రాలేవు. వాటిని ప్లాన్ చేసుకోవాలి. ఒక భవనాన్ని ప్లాన్ చేయాలి. ఎవరైనా బాల్కనీ యొక్క జల్లెడ, భవనం యొక్క రంగును నిర్ణయించుకోవాలి. అపార్ట్‌మెంట్ల పరిమాణం. ఇంకా చాలా విషయాలు ప్లాన్ చేసుకోవాలి. వాటిని ముందుగానే ప్లాన్ చేసి, నిర్ణయించుకుంటే తప్ప, బిల్కింగ్ అనేది వాస్తవంగా మారదు.

 

కానీ పరిణామానికి ప్రణాళిక అవసరం లేదని ఒకరు చెబుతారు. అలాంటప్పుడు ఇది ఎలా జరుగుతుందో నాకు శాస్త్రీయంగా వివరించండి? ఎవరూ వివరించలేరు. విశ్వాసం ద్వారా మాత్రమే నమ్మవచ్చు. ఎటువంటి కారణం లేకుండా విషయాలు కనిపించవు. ఇది హోండా సివిక్ మరియు హోండా ప్రిల్యూడ్ ఉందని చెప్పడం లాంటిది. ఇది ఫెరారీ అవుతుందని నేను నమ్ముతున్నాను. తీర్మానం తప్పు. కారులో వైవిధ్యాలు ఉన్నందున. అంటే మేక్‌కి చెందని కారును తయారు చేయగలదా? నం

 

పరిణామానికి కూడా ఇదే వర్తిస్తుంది. ఒక జాతిలోని వైవిధ్యాలు వేరే జాతిని తయారు చేయలేవు. గమనించిన ఏకైక విషయం పెద్ద పిల్లులు మరియు చిన్న పిల్లుల వైవిధ్యం. పిల్లి నాన్ క్యాట్ చేయడాన్ని ఎవరూ చూడలేదు. లేకపోతే మతపరమైనది కాని శాస్త్రీయమైనది కాదు. నా క్రియేషన్ vs ఎవల్యూషన్ ఆర్టికల్ ఆర్గ్యుమెంటేటివ్ ఎస్సేలో జంతువులు కార్లు కావు అని కొందరు అంటారు.

 

ఇది సారూప్యత అసలు విషయం కాదు, కానీ ఇది ఒక అంశాన్ని నిరూపించడానికి కథ అని వాదనను తప్పించడం. సారూప్యత అనేది ఎవరైనా అర్థం చేసుకోవడానికి మరొక మార్గాన్ని వివరిస్తుంది. కారు యొక్క అనాల్జీ అంటే. చనిపోయిన వస్తువు బిలియన్ల సంవత్సరాలలో యాదృచ్ఛికంగా సృష్టించబడదు. బిలియన్ల సంవత్సరాలలో యాదృచ్ఛికంగా వచ్చిన పిల్లి లేదా మానవుడు వంటి జీవి ఎంత తక్కువ. ఎందుకు ? ఎందుకంటే పిల్లులు మరియు మానవులు కారు కంటే చాలా క్లిష్టమైనవి.

సమస్య ఏమిటంటే, పరిణామాన్ని విశ్వసించడం అనేది ఒక ఖరీదైన తప్పు, అది వారి శాశ్వత జీవితాన్ని కోల్పోయింది. అందుకే అవి సరైనవని నిర్ధారించుకోవాలి. నా అనుభవంలో చాలా మంది నాస్తికులకు బైబిల్ మరియు బైబిల్‌ను ఎందుకు నమ్ముతున్నారో తెలియదు. చాలా మంది క్రైస్తవులు బైబిల్‌ను నమ్ముతారనేది నిజమే, ఎందుకంటే వారి కుటుంబం మరియు స్నేహితులు అలా చేస్తారు. నాస్తికులకు కూడా ఇదే వర్తిస్తుంది ఎందుకంటే వారి దేశంలో చాలా మంది ప్రజలు నాస్తికత్వాన్ని నమ్ముతారు.

 

నేను బైబిల్‌ను నమ్మడానికి గల కారణాలు బైబిల్ ప్రవచనం వల్లనే. ఏ కారణం లేకుండానే మనం బైబిల్‌ని నమ్ముతామని ఆథ్రిస్ట్‌లు అనుకుంటూ ఉంటారు. అది భయంకరంగా ఉంటుంది. మనం బైబిల్‌ను నమ్మడానికి చాలా మంచి కారణాలు ఉన్నాయి. బైబిల్ జోస్యం ప్రధానమైనది. దేవుడు అన్నాడు

నేనే దేవుణ్ణి అని మీరు తెలుసుకునేలా, అవి నెరవేరకముందే నేను మీకు చెప్తున్నాను.

బైబిల్‌ను నమ్మడానికి రుజువు బైబిల్ ప్రవచనం. దేవుడు ఉన్నాడని నమ్మడానికి సృష్టిలోని వస్తువుల వలె విశ్వాసంలో బలహీనులకు సరిపోతుంది. నా క్రియేషన్ vs ఎవల్యూషన్ ఆర్టికల్ ఆర్గ్యుమెంటేటివ్ ఎస్సే విశ్వాసం ఒక కండరం లాంటిదని కూడా రుజువు చేస్తుంది. మిత్రులారా మీరు మీ విశ్వాసాన్ని కనబరచకపోతే అది బలహీనమవుతుంది. మీరు విశ్వసించకపోవటంలో ఆశ్చర్యం లేదు, మీరు ప్రతిరోజూ బైబిల్ చదవరు మరియు మీరు మీ విశ్వాసాన్ని కండబరుస్తుంది.

 

నమ్మడానికి చాలా బలహీనంగా ఉంది. తమ విశ్వాసాన్ని ప్రదర్శించని వారందరికీ ఇది జరుగుతుంది. తీర్పులో మీ విశ్వాసం కండరం చాలా బలహీనంగా ఉండటం దేవుని తప్పు కాదా? కాదు మన విశ్వాస కండరాన్ని పెంపొందించుకోవాల్సిన బాధ్యత మనపై ఉంది. ఉపయోగం ద్వారా విశ్వాసం బలపడుతుంది. కానీ బైబిల్ వినడం, బైబిల్ చదవడం ద్వారా, దేవునిపై నమ్మకం ఉంచడం ద్వారా . నా క్రియేషన్ vs ఎవల్యూషన్ ఆర్టికల్ ఆర్గ్యుమెంటేటివ్ వ్యాసం ప్రతి ఒక్కరికీ విశ్వాసం ఉందని రుజువు చేస్తుంది. భగవంతునిపై విశ్వాసం లేకుంటే మనుషులు మానవ తర్కంపై విశ్వాసం ఉంచుతారు.

 

మానవులపై మరియు వారి తర్కంపై నమ్మకం ఉంచడానికి ఓ ప్రమాదకరమైన మైదానం. దురాత్మలు వినాశనానికి వదిలివేయవచ్చని అర్థం చేసుకోవడం. ఈ క్రియేషన్ vs ఎవల్యూషన్ ఆర్టికల్ ఆర్గ్యుమెంటేటివ్ ఎస్సేలో మనం నేర్చుకున్నాము. తరచుగా నాస్తికులు బైబిల్‌ను విశ్వసించరు ఎందుకంటే వారు ఎప్పుడూ చదవలేదు. 1260 రోజులు 2300 రోజులు వంటి బైబిల్ ప్రవచనాలను ఎంతమంది వివరించగలరు. 2 సాక్షులు, కోపంతో ఉన్న గుర్రం ? నేను మాట్లాడిన 3000 మంది నాస్తికులలో ఒకరిని నేను ఎప్పుడూ కలవలేదు.

 

విషయాలు ఎక్కడి నుంచో అనుకోకుండా కనిపించవని మేము కనుగొన్నాము, ఎటువంటి కారణం లేకుండా ఏమీ లేకుండా . ఇది శాస్త్రీయమైనది కాదు, అయినప్పటికీ మొత్తం పరిణామ సిద్ధాంతం ఆ అశాస్త్రీయమైన ఊహలపై ఆధారపడి ఉంది. నాస్తికులు మానవ తార్కికం మరియు డిప్లొమాలను ఎక్కువగా విశ్వసిస్తున్నారని మేము కనుగొన్నాము. మరియు ఇవి పడినప్పుడు అవి కూడా గుంటలో పడతాయి.

చాలా మంది నమ్ముతారు కాబట్టి మీరు ఏదైనా నమ్మాలా? కాదు మీరు వైవిధ్యాలను చూసినంత మాత్రాన అవి వేరొకటి అవుతాయని అర్థం కాదు. అలాగని అది ఏ కారణం లేకుండా యాదృచ్ఛికంగా వచ్చిందని అర్థం కాదు. ఇది శాస్త్రీయం కాదు. ఇది నాస్తికత్వం ఒక మతం మరియు అది సైన్స్ ఆధారంగా కాదని రుజువు చేస్తుంది. ఇది వివరాలను వివరించడానికి శాస్త్రీయ తేదీని ఉపయోగించినప్పటికీ మరియు వారు సమస్య యొక్క మూలాన్ని పూర్తిగా నివారించవచ్చు. హుడినిన్స్ మ్యాజిక్ ట్రిక్స్‌లో లాగా యాదృచ్ఛికంగా కనిపించే విషయాలు. క్రియేషన్ vs ఎవల్యూషన్ ఆర్టికల్ ఆర్గ్యుమెంటేటివ్ ఎస్సే.

CHRISTIAN BOOK LOGO.jpg
GODS CREATION 1611 EARTHLASTDAY.jpg
GODS CREATION 3 EARTHLASTDAY.png
GEOLOGY BOOK.jpg
FOSSIL BOOK.jpg
ANSWER BOOKS.gif
DINOSAURS OF EDEN.jpg
ADVENTURES IN PHYSICAL WORLD.jpg
KENT HOVIND.jpg
bottom of page