top of page
Поиск

Каковы лучшие аргументы против эволюции?

Это очень хороший вопрос, так как большинство христиан мало знают о творении. Только Бог говорит, что это правда, что этого достаточно для того, кто имеет веру и каждый день читает Библию. Но у тех, кто не читает Библию, их вера будет слабой, и им будет трудно поверить в Библию. Вера подобна мышцам, если их не использовать, они ослабнут, если мы не будем часто слушать Библию, тогда наша вера также будет быть слабым. Давайте выясним, каковы лучшие аргументы против эволюции.



Лучшие аргументы против эволюции? Кто будет спасен?

Атеисты - мои друзья, я верю, что многие атеисты могут попасть в рай. И что многие христиане, которые только называют себя христианами, но своими плодами показывают, что они принадлежат сатане, не войдут в рай. Дело не


столько в профессии кого-то, претендующего на то или иное, сколько в том, кто этот человек. Если кто-то добрый, честный, смиренный, милый, искренний, не осуждающий, то у него гораздо больше шансов попасть на небеса, чем у многих христиан. Каковы лучшие аргументы против эволюции?


Одним из серьезных аргументов является то, что Библия учит тому, что мы только что прочитали. Многие атеисты считают, что Библия учит, что все христиане попадут на небеса. Это неправда, на самом деле Иисус сказал, что большинство христиан не попадут на небеса. Иисус сказал, что по крайней мере 50 процентов христиан не будут допущены на небеса. В другом месте Иисус говорит, что многие или подавляющее большинство христиан не войдут. В другом месте Иисус говорит, что в то же время многие с востока, то есть нехристиане, войдут и будут есть с Авраамом.


MT 7 21 «Не всякий говорящий Мне: «Господи, Господи!» войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. 22 Многие скажут Мне в тот день: «Господи, Господи, не Твоим ли именем мы пророчествовали, Твоим именем бесов изгоняли и Твоим именем многие чудеса творили?» 23 И тогда Я возвещу им: «Я никогда не знал тебя; отойдите от Меня, делающие беззаконие!»




MT 25 «Тогда подобно будет Царство Небесное десяти девам, которые, взяв светильники свои, вышли навстречу жениху. 2 Из них пятеро были мудры, а пятеро неразумны. 3 Неразумные взяли светильники свои, а масла не взяли с собой, 4 а мудрые взяли масло в сосудах своих со светильниками своими. 5 Но пока жених медлил, все задремали и уснули.


6 И в полночь раздался крик: вот, жених [а] идет; выйдите навстречу ему! 7 И встали все те девы и поправили свои светильники. 8 Неразумные же сказали мудрым: дайте нам вашего масла, ибо светильники наши гаснут. 9 Но мудрые сказали в ответ: нет, чтобы не хватило нам и вам; а пойдите лучше к продающим и купите себе».


10 И когда они пошли покупать, пришел жених, и готовые вошли с ним на брачный пир; и дверь была закрыта. 11 После пришли и другие девы и сказали: Господи, Господи! отвори нам! 12 Он же сказал в ответ: истинно говорю тебе, не знаю тебя. 13 Итак бодрствуйте, ибо вы не знаете ни дня, ни часа, в который приидет Сын Человеческий.


MT 8 10 Услышав это, Иисус удивился и сказал идущим за Ним: истинно говорю вам, что не нашел Я такой веры даже в Израиле; 11 А Я говорю вам, что многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном. 12 А сыновья царства будут изгнаны во тьму внешнюю. Будет плач и скрежет зубов.


Лучшие аргументы против эволюции? Вера

Аргумент веры интересен, когда мы ищем лучшие аргументы против эволюции. Поскольку многие атеисты думают, что христиане ни на чем не основывают свою веру, и у них есть множество абсолютных доказательств. Это не так, Библия наполнена множеством неопровержимых доказательств истинности Библии, таких как 300 пророчеств в Ветхом Завете о пришествии Иисуса. Они были написаны за много лет до того, как Иисус родился на земле.



На самом деле пророчество является одним из великих аргументов, которые невозможно опровергнуть, поскольку пророчества очень точны. Только тот, кто живет во грехе в будущем и кто божественен, может сказать нам, что произойдет за тысячи лет вперед. Или, в случае откровения 9 и падения Османской империи, пророчество, данное 2000 лет назад, которое указывает нам на тот самый день падения Османской империи 11 августа 1840 года.


JN 14 29 29 И ныне Я сказал вам прежде, чем сбудется, дабы, когда сбудется, вы поверили. IS 42 8 Я Господь, это имя Мое; И славы Моей не дам другому, И хвалы Моей истуканам. 9 Вот, прежнее сбылось, а новое возвещаю; Прежде чем они появятся, я расскажу вам о них.


Есть ли вера у атеистов? Да, у них есть вера в дипломы, вера в людей, которых называют учеными. Они доверяют человеческим рассуждениям и человеческим изобретениям. Они очень верят человеческому мнению. Это очень опасно. С одной стороны, религиозные люди говорят, что верят в Бога и Библию, но, с другой стороны, атеисты должны быть честными, чтобы понять, что они верят верой. Вера в человеческий разум.


В поисках лучших аргументов против эволюции мы обнаруживаем, что нет никаких доказательств того, что Земля и Вселенная произошли из ничего. Небольшие изменения не являются доказательством или аргументом, так как Бог вполне может действовать в небольших изменениях. И никто не доказал, что эти небольшие изменения создали что-то еще, кроме первого существа.



Обе группы верят, христиане верят в библейские пророчества и в то, что то, что они видят, не может появиться случайно, ниоткуда, ниоткуда и без причины. Атеисты верят, что человеческое мышление безупречно и что небольшие изменения, которые они представляют и надеются, создали все, что мы видим. Оба вывода религиозны и основаны на вере.


Лучшие аргументы против эволюции? Планирование естественного отбора

Может ли что-либо появиться или существовать без планирования? Нет. Это один из лучших аргументов против эволюции. Даже если мы не против кого-либо, мы за единство и любовь, и мы любим всех, но мы за правду и верим, что за правдой нужно следовать. И если мы по-прежнему не согласны, когда он будет представлен, мы можем выйти из обсуждения, научившись чему-то друг у друга.


Этот аргумент был приведен около 3000 атеистов, в том числе видных ученых. Ни один из них не мог ответить на вопрос. Некоторые избегали реальной проблемы, но никто не мог ответить на этот аргумент. Он говорит, что ничто не может существовать, если оно не запланировано. Автомобиль, обувь, самолет, здание, компьютер — все должно быть спланировано, чтобы существовать. Сравнение — это способ сравнить что-то, чтобы сделать вывод. Здесь мы знаем, что все вещи, чтобы существовать, должны быть спланированы.


Если эта вещь не запланирована, то ее существование было бы просто волшебством. Кусок дерева не может построить замок даже через миллиарды лет. Из куска металла никогда не получится Lamborghini, даже через миллиарды лет. Насколько это верно для живых существ, которые намного сложнее автомобилей и компьютеров? Это означает, что атеисты воздают божественную дань естественному отбору, сами того не зная. Рассмотрим естественный отбор.



Есть ли у него мозг, разум, совесть? Нет, тогда он не может планировать. Бог создал естественный отбор для сохранения видов. Если мы переедем из Сибири в Африку, мы адаптируемся к климату и еде. Эта адаптация. Он не создает новых видов, он просто адаптируется. Есть маленькие собаки и большие собаки. Но у собак нет генетической информации, чтобы сделать слона. Единственный способ появления вещей без планирования с помощью магии. Другого пути эволюции быть не может.


Атеисты могут сказать, что я не верю в магию, но факт в том, что если это то, чем должна быть наука, то сегодня никто не может объяснить, как естественный отбор мог создавать вещи без мозга, мысли, разума или планирования. Если это нельзя объяснить, то это ненаучно. Это по-прежнему религиозное убеждение. Если человеческое существо может появиться случайно, будучи собранным из случайных процессов, то из куска дерева, созданного случайными процессами, можно сделать замок. Но мы знаем, что это невозможно. Математически из куска дерева никогда не получится замок.


Поскольку для изготовления замка требуется интеллект, планирование, цель и материал. То же самое касается животных и людей. Чрезвычайно сложная техника не может появиться понемногу и ниоткуда. Даже мало-помалу должны быть цель и направление. Но без силы разума у ​​естественного отбора нет плана, нет направления. Без направления ничего нельзя собрать или создать.

Лучшие аргументы против эволюции? Сложность

Это приводит к еще одному из лучших аргументов против эволюции — сложности. Как случайный процесс может создать что-то точное, сложное и собранное из ниоткуда? Это невозможно . Чтобы машина могла работать, она должна состоять из множества частей. Автомобильный двигатель без одной детали не может работать. Может ли автомобиль быть цельным? Нет, так как он не сможет работать миллиарды лет.



Точно так же в лучших аргументах против эволюции проблема сложности состоит в убеждении, согласно которому вещи могут существовать без разума, планирования или направления. Без направления не может быть завершенности и конечной цели. Как сказал Дарвин, все в природе было бы в полном хаосе, если бы его теория была верна. Не было бы никакой организации. Обезьяны были бы частью автомобиля. Жирафы были бы наполовину львами и т. д.


Двигатель не может работать, если все его части не собираются вместе в одно и то же время по порядку. Уберите один компонент, и вся машина сломается. Человек не может приходить по одной части за раз. Одна рука, миллионы лет спустя ступня, потом почки, потом шея. Это не имеет смысла. Все части должны быть собраны вместе в одно и то же время, чтобы человек был жив.


Человек не может жить без системы кровообращения, или без мозга, или без желудка, переваривающего пищу. А поскольку естественный отбор не может думать, планировать, чувствовать или иметь какое-либо направление, то он никогда не смог бы ничего создать. Естественный отбор — это программа, созданная только для сохранения и адаптации видов.



Лучшие аргументы против эволюции? Молодой возраст вещей

Молодой возраст вещей, как и самые старые деревья, 4000 лет. Возраст самых старых коралловых рифов составляет 4000 лет. Возраст самых старых комет составляет всего несколько тысяч лет. Если Земле миллиарды лет, то почему мы


не находим деревьев, которым миллиарды лет? Почему шрифт мы находим коралловые рифы, которые намного больше. Ведь мы можем рассчитать возраст коралловых рифов по скорости их роста.

Земля замедляется примерно на 2 секунды в год. Если Земле был миллиард лет, это означает, что 1 миллион лет назад Земля вращалась с такой скоростью, что жизнь на ней была невозможна.


Окаменелости животных, возраст которых предположительно составляет миллионы лет, такие же, как у животных, которых мы находим сегодня. Как это может быть ? Если бы была эволюция, то эти животные эволюционировали бы. Мы видим, что у теории эволюции есть большая проблема. В современной науке есть научные вещи, но они смешаны с религией, и люди не осознают, что, поскольку есть научные факты, они верят во все сразу.


Наука – это поиск созидания. Примерно во времена Дарвина это было украдено у креационистов И с помощью научных фактов астрономических единиц, которые мы можем доказать, проверить и продемонстрировать. Была добавлена ​​религия, миллиарды лет, большой взрыв, геологическая колонна, пангея и верования, которые не являются наукой. То, что нельзя доказать, проверить или продемонстрировать.


Мы надеемся, что это помогло вам понять сторону создания. Мы все братья и друзья на земле нам нужно работать вместе и объединяться. Нет двух людей, которые верят в одно и то же. Но это может открыть глаза на творчество. Посетите нашу телевизионную страницу о творчестве и посетите нашу страницу загрузки книг о творении.

5 просмотров0 комментариев

Недавние посты

Смотреть все
CHURCH FUEL BANNER.png
PAYPAL DONATE.jpg
BEST BIBLE BOOKSTORE.png
DOWNLOAD E BOOK 2.png
bottom of page