Dëst ass meng Kreatioun vs Evolutioun Artikel argumentative Essay fir dës erstaunlech Kreatioun Fernseh Säit ze presentéieren. Hei fannt Dir Honnerte vu Stonnen Kreatioun Dokumentarfilm. Kreatioun vs Evolutioun Debatte vun de Beschten wéi Kent Hovind, Richard Dawkings, Hugh Ross, William Lane Craig, Professer Lennox, Professer Berlinski.   Als éischt invitéieren ech Iech op eise Forum wou Dir d'Thema diskutéiere kënnt an Themen a Froen starten .

​

Creation vs Evolution Diskussiounsforum section 

​

Dës erstaunlech Kreatioun vs Evolutioun Artikel argumentative Essay gëtt Iech d'Grondlage vun den Argumenter géint Evolutioun. Ech hunn Atheisten gär, ech sinn europäesch an ech mengen Atheisten sinn heiansdo méi léif wéi Chrëschten. Awer ech gleewen net datt d'Evolutioun wouer ass. Dofir schreiwen ech dës Kreatioun vs Evolutioun Artikel argumentativ Essay .

​

Mäin éischt Argument ass datt d'Saachen net aus néierens kënnen optrieden wéi et an der atheistescher Relioun geléiert gëtt. D'Saachen schéngen net aus näischt, aus näischt, ouni Grond. M atheisten Frënn wäerten dann soen. O dat ass wat Dir gleeft. Awer nee et ass wat se gleewen. Et gëtt Wëssenschaft genannt, awer et ass net. Atheisten gleewen datt d'Saachen aus kee Grond schéngen, aus néierens, vu Notiz. Wéi kann natierlech Selektioun denken? Kann natierlech Selektioun fillen? Kann natierlech Selektioun plangen? Nee . Da kann et näischt schafen.

Loosst eis ee Schrëtt zréck goen. Modern Wëssenschaft ass eng Mëschung vu Fake a Wourecht. Esou ginn d'Leit täuschen d. Fir d'Rat ze täuschen, Rattegëft, dat 99 Prozent gutt Iessen ass, muss mat 1 Prozent Gëft gemëscht ginn. Wann Dir ze vill Gëft setzt, da ësst d'Rat et net. D'Wuert Wëssenschaft kënnt vu Kreationisten.

Meng Kreatioun vs Evolutioun Artikel argumentative Essay léiert datt all Filialen vun der Wëssenschaft vu Kreationisten gestart goufen, Leit déi vu Gott gefouert goufen. D'Wuert Wëssenschaft gouf vu Kreationisten geklaut an eng Relioun gouf zur Wëssenschaft bäigefüügt genannt Evolutioun. Wat ass Wëssenschaft? Wëssenschaft ass wat mir testen, beweisen, demonstréieren?

Déi astronomesch Eenheet ass déi Wëssenschaft oder Evolutioun? Et ass Wëssenschaft Firwat? Well mir testen kënnen, beweisen d'Distanz tëscht der Äerd an der Sonn. Sinn Iwwergang vu Gesellschaften, Big Bang, Geologesch Kolonn, Kuelestoff 14 Wëssenschaft oder Evolutioun? Et ass Evolutioun Firwat? Well keen huet en Déier gesinn eppes anescht maachen wéi sech selwer,

Et gëtt vum Glawen gegleeft. Selwecht mat der geologescher Kolonn, dem Big Bang. Et gëtt vum Glawen gegleeft. Glawen u wiem? Atheisten hu vill Vertrauen u Mënschen. Et ass ee vun de Kär Glawen. Gleeft u mënschlech Begrënnung. Meng Kreatioun vs Evolutioun Artikel argumentative Essay léiert datt d'Mënsche korrupt, partizipativ, onéierlech a einfach Ligner sinn. Mir kënnen net u Mënschen gleewen. Vill manner Mënschen déi bezuelt gi fir eppes ze léieren an eng Pai aus hirem Enseignement ze kréien.

Also Atheisten hunn och Glawen? Jo se vertrauen voll am Diplom d'Stéck Pabeier als absolutt. A si vertrauen an hunn Glawen u mënschlech Begrënnung. Wat d'Bibel seet. 'Deen op säin eegent Häerz vertraut ass en Narr'. An 'd'Häerz ass täuschend virun allem wat et kann wëssen'. Och Atheisten vertrauen vill op dat wat vun der Majoritéit vu Leit op der Äerd etabléiert ass. Awer zielt d'Majoritéit? Nee

D'Majoritéit zielt net fir eppes ze gleewen. Awer wéi Atheits gär gleewen datt déi staark iwwerliewen an dat mécht nei Kreaturen. Déi, déi ni observéiert gouf; si gleewen datt mir d'Majoritéit solle verfollegen wéi déi, déi d'Majoritéit verfollegen, iwwerliewen. En anert super Argument fir meng Kreatioun vs Evolutioun Artikel argumentative Essay.

Ass dat Atheisten dacks soen, Dir versteet d'Evolutioun net, Dir sidd net gebilt. Ech sinn ganz gutt gebilt, am meeschte atheistesche Land op der Welt Frankräich. Awer hänkt d'Wourecht vun der Ausbildung vun der Éierlechkeet of? Wann d'Wourecht vun der Ausbildung ofhänkt, da géifen all gebilt Leit d'Wourecht gleewen an éierlech sinn. Sinn all gebilt Leit éierlech? Nee

Dann huet dëst Thema net sou vill mat Bildung ze dinn, mee Éierlechkeet. Ausser Dir sidd éierlech, wäert Dir d'Wourecht ni akzeptéieren. Wéi Dir wäert d'Ligen a Falschheet gär hunn anstatt d'Wourecht ze verfollegen. Éierlech sinn ass eng vun de gréisste Saache fir Giod. Éierlechkeet an Demut. An nieft deem gëtt et net vill iwwer d'Evolutioun ze wëssen.

Den Haapt Glawen vun evolutio, ass, datt Mir gesinn kleng Ännerungen. Mir schléissen a virstellen datt se grouss Ännerunge kënne ginn. Et ass luke ze soen datt ech en Auto gesinn 40 Meilen an der Stonn an der Stad Sydney fueren, ech huelen un a stellen Iech vir an huelen un datt dësen Auto an aacht Deeg zu London ukommt mat der selwechter Geschwindegkeet. Assuléieren Saachen féiert ëmmer zu Feeler.

Wien kann soen datt déi kleng Ännerung Sënn Arten net mäi Gott gemaach ginn? Meng Kreatioun vs Evolutioun Artikel argumentative Essay erkläert datt kleng Ännerungen net bedeiten datt dëst grouss Ännerungen produzéiere kann. Dëse Glawen heescht och net datt zoufälleg Ännerungen dat maachen. Tatsächlech ka kee beweisen datt Gott net déi natierlech Selektioun benotzt fir Arten ze konservéieren an z'adaptéieren.

Gott huet d'natierlech Selektioun erstallt fir Arten ze erhaalen Wéi ouni et éischt Erkältung oder Ernärungsännerung wäerte mir stierwen a mir kënnen net adaptéieren. Gott huet dëse Prozess erstallt fir sech un d'Klima an d'Verännerungen unzepassen. Dësen Adaptatiounsprozess schaaft ni nei Saachen. Firwat . Well fir eppes ze kreéieren muss een plangen an décidéieren wéi d'Saach wäert sinn. Natierlech Selektioun, déi mir gesinn hunn, kann net plangen oder denken oder fillen. Natierlech Selektioun huet kee Gehir oder Intelligenz. .

Dëse blanne Mechanismus natierlech Selektioun, déi Gott erstallt huet, ass nëmmen hei fir Arten ze erhaalen. Et schaaft ni eppes Neies. Mir passen dem Klima just un Saachen déi schonn existéieren. Wann ech vu Finnland an Afrika plënneren, wäert ech mech un d'Klima adaptéieren an däischter ginn. Gëtt dat mech eng nei Kreatur maachen? Nee ech wäert e Mënsch bleiwen. Meng Kreatioun vs Evolutioun Artikel argumentativ Essay beweist datt fir alles ze kreéieren muss een plangen.

Kann en Auto, Fliger, Schong, Hosen, Motor, PC Telefon. Kënne se existéieren ausser geplangt? Oder ouni Maschinn gemaach, wien ass geplangt? Nee . Dat wier Magie. Awer dat ass genau wat den Atheist gleewen. Si gleewen datt e Stéck Holz vun engem Bam e Schlass ka ginn? Si gleewen datt e Stéck Metall mat der Zäit zu engem Ferrari ka ginn. Also Zäit, natierlech Selektioun a Mutatioun sinn d'Trinitéit vum Atheismus. Dofir nennen ech meng atheistesch Frënn Gleeweger an der zoufälleger zertifizéierter Relioun.

Näischt kann existéieren ausser geplangt. E puer Atheisten hunn mir gesot Dir braucht keng Planung. Da soen ech ass dat wëssenschaftlech? Nee wann een seet datt si d'Wëssenschaft verlooss hunn an iwwer e reliéisen Iwwerzeegung schwätzen. Näischt kann existéieren ausser geplangt. Anescht gleewen ass net wëssenschaftlech. An de Glawen, datt den Atheismus léiert, datt d'Saachen ouni Grond schéngen, aus néierens, aus näischt huet genau wéi dem Hudini seng Magie. . Ech mengen datt meng Kreatioun vs Evolutioun Artikel argumentativ Essay e staarke Grond gëtt net un Evolutioun ze gleewen.

​

De Grond firwat dëst sou wichteg ass ass datt wann d'Evolutiounstheorie alles baséiert op enger Ligen an Täuschung da kéint et déi gréisste Täuschung sinn, déi jeemools der Mënschheet ginn ass. All Berechnungen a wëssenschaftlech Diplomer. An d'Fuerschung fir um Enn ze verstoen datt et alles erofgeet Do Saache schéngen ouni Grond a kënnen aus néierens aus näischt entwéckelen? Nee kënne mir dës Wëssenschaft nennen? Keen kann dat op eng wëssenschaftlech Manéier erklären. ? Nee Wéi weess ech? Ech hunn dës Fro un 3000 Atheisten ginn, e puer Fuerscher Wëssenschaftler mat Diplomer. Wéi vill konnten dës Fro op eng wëssenschaftlech Manéier beäntweren? Keen

Ye Sit schéngt wéi well et kleng Ännerunge sinn kann een unhuelen datt all Kreaturen zu alles kënne entwéckelen. Awer unzehuelen datt et keng Wëssenschaft ass, et ass just Saache virstellen. Et ass e Glawen dat Saachen an der Zukunft projizéieren déi net existéieren. Saach ni a kann aus näischt aus kee Grond entwéckelen. Natierlech Selektioun ass vu Gott erstallt a mécht Ännerungen an der Spezies. Mécht et dat selwer? Nee et kann net well et kee Gehir Gedanken oder Planung huet. Meng Kreatioun vs Evolutioun Artikel argumentative Essay beweist datt wann natierlech Selektioun vu sech selwer Saache ka kreéieren, da géif d'Magie existéieren an e Stéck Holz op der Säit vun der Strooss kéint Schlässer maachen. Awer et kann net.

Wéi all Saachen ze existéieren musse geplangt ginn. Zoufällegkeet kann näischt schafen a souguer Zoufall an Zoufall wien et erstallt huet? Wien huet et entwéckelt? Wann et sech entwéckelt huet, wien huet den Taux vun der Entwécklung gewielt? Firwat huet d'Evolutioun net sou wäit geännert fir d'Saachen direkt ze maachen? Firwat huet d'natierlech Selektioun net esou wäit evoluéiert datt d'Saachen och direkt gemaach goufen? Et kann net eppes maachen, natierlech Selektioun gëtt vu Gott guidéiert.

Keen kann anescht wëssenschaftlech beweisen. Vill Atheisten soen datt ech gleewen datt et net vu Gott guidéiert ass. Kënnt Dir et wëssenschaftlech beweisen? Nee da bleift et e reliéise Glawen. En Auto e Schong, eng Plaz muss alles geplangt sinn fir ze existéieren. E Lidd muss geplangt sinn fir ze existéieren. Meng Kreatioun vs Evolutioun Artikel argumentative Essay beweist datt e Lidd e Start muss hunn, en Enn. Eppes muss d'Instrumenter wielen. D'Noten an d'Skalen vun der Musek. Een muss d'Melodielinn designen.

All dës Saachen kënnen net zoufälleg kommen. Si mussen geplangt ginn. E Gebai muss geplangt ginn. Eppes muss d'Siwe vum Balkon entscheeden, d'Faarf vum Gebai. D'Gréisst vun den Appartementer. An esou vill méi Saache musse geplangt ginn. Ausser se geplangt an am Viraus entscheet sinn, wäert d'Gebai ni eng Realitéit ginn.

Awer ee wäert soen datt d'Evolutioun keng Planung brauch. Dann erklär mir wëssenschaftlech wéi dat ka gemaach ginn? Keen kann erklären. Et kann nëmmen duerch Glawen gegleeft ginn. Dass Saachen ouni Grond kënnen optrieden. Et ass wéi ze soen datt et en Honda Civic an en Honda Prelude gëtt. Ech huelen un datt et e Ferrari gëtt. D'Conclusioun ass falsch. Wéi et Variatioun an engem Auto sinn. Heescht dat datt et en Auto ka maachen deen net zu der Mark gehéiert? Nee

Dat selwecht gëllt fir d'Evolutioun. Variatiounen an enger Spezie kënnen net eng aner Spezies maachen. Dat eenzegt wat observéiert gëtt ass Variatioun vu grousse Kazen a klenge Kazen. Keen huet jee gesinn eng Kaz eng net Kaz maachen. Soss ugeholl ass net wëssenschaftlech mee reliéis. A menger Kreatioun vs Evolutioun Artikel argumentative Essay E puer wäerte gutt soen Déieren sinn net Autoen.

Dëst ass d'Argument ze vermeiden well eng Analogie net déi richteg Saach ass, awer et ass eng Geschicht fir e Punkt ze beweisen. Eng Analogie erklärt en anere Wee fir een ze verstoen wat gemengt ass. D'Anaologie vum Auto bedeit . Als dout Saach kann sech net zoufälleg maachen, Milliarde vu Joer. Wéi vill manner e liewegen Organismus wéi eng Kaz oder en Huamn kann net duerch Zoufall kommen Milliarde vu Joer. Firwat ? Well Kazen a Mënschen sinn vill méi komplex wéi en Auto.

​

De Problem ass datt de Feeler an der Evolutioun ze gleewen ass e deiere Feeler deen een hiert éiwegt Liewen kascht. Dofir muss ee sécher sinn datt se richteg sinn. Wéi meng Erfahrung kennen déi meescht Atheisten d'Bibel net an de Grond firwat een d'Bibel gleeft. Et ass richteg datt déi meescht Chrëschten der Bibel gleewen well hir Famill a Frënn dat maachen. Datselwecht ass wouer fir Atheisten déi meescht Atheismus gleewen well déi meescht Leit an hirem Land un Atheismus gleewen.

D'Grënn firwat ech gleewen datt d'Bibel ass wéinst Bibelprofezeiung. Ech ralize dacks athrists mengen mir gleewen der Bibel fir kee Grond. Dat wier schrecklech. Et gi ganz gutt Grënn firwat mir d'Bibel gleewen. D'Haaptrei vun der Bibel Profezeiung. Gott sot

Ech soen Iech Saachen ier se passéieren, fir datt Dir wësst datt ech Gott sinn.

De Beweis fir d'Bibel ze gleewen ass Bibel Profezeiung. Fir déi schwaach am Glawen wéi d'Saachen an der Schafung ass genuch fir een ze gleewen datt et e Gott gëtt. Meng Kreatioun vs Evolutioun Artikel argumentative Essay beweist och datt de Glawen wéi e Muskel ass. Ausser Dir Äert Glawen ausübt, meng Frënn, wäert et schwaach sinn. Kee Wonner datt Dir net gleeft, Dir liest d'Bibel net all Dag an Dir trainéiert Äre Glawensmuskel net.

Et ass ze schwaach fir ze gleewen. Dat wier de Fall fir all déi, déi hire Glawensmuskel net ausüben. Am Uerteel wäert et Gottes Schold sinn datt Äre Glawensmuskel ze schwaach ass? Nee mir si verantwortlech fir eise Glawensmuskel z'entwéckelen. De Glawen gëtt staark duerch d'Benotzung. Awer d'Bibel lauschteren,, andeems Dir d'Bibel liest, andeems Dir op Gott Vertrauen. Meng Kreatioun vs Evolutioun Artikel argumentative Essay beweist datt jidderee Glawen huet. Wann et net de Glawen u Gott ass, setzen d'Leit Glawen un d'mënschlech Begrënnung.

O dat ass e geféierleche Grond fir de Mënsch an hir Begrënnung ze vertrauen. Verstinn datt d'Begrënnung vu béise Geeschter zur Zerstéierung hannerlooss ka ginn. Mir hunn an dëser Kreatioun vs Evolutioun Artikel argumentative Essay geléiert datt. Dacks gleewen Atheisten d'Bibel net well se se ni gelies hunn. Wéi vill kënnen d'Bibel Profezeiungen erkläre wéi déi 1260 Deeg déi 2300 Deeg. Déi 2 Zeien, dat rosen Päerd? Ech hunn ni een vun den 3000 Atheisten begéint, mat deenen ech geschwat hunn.

Mir hunn erausfonnt datt d'Saachen net zoufälleg aus néierens kënnen optrieden, ouni Grond aus näischt. Dëst ass net wëssenschaftlech, awer d'ganz Evolutiounstheorie baséiert op deenen net wëssenschaftleche Viraussetzungen. Mir hunn erausfonnt datt Atheisten vill op mënschlech Begrënnung an Diplomer vertrauen. A wéi dës falen, falen se och an de Gruef.

​

Sollt Dir eppes gleewen just well déi meescht dru gleewen? Nee Och just well Dir Variatiounen gesinn, heescht et net datt se eppes anescht ginn. Et heescht och net datt et zoufälleg ouni Grond aus näischt aus näischt kënnt. Dëst ass net wëssenschaftlech. Dëst beweist datt den Atheismus eng Relioun ass an net op Wëssenschaft baséiert. Och wann et wëssenschaftlechen Datum benotzt fir Detailer z'erklären a si vermeiden ganz d'Wurzel vum Problem. Saache erschéngen zoufälleg wéi an Hudinins Magie Tricken. Kreatioun vs Evolutioun Artikel argumentativ Essay.

​