Това е много добър въпрос, тъй като повечето християни не знаят много за сътворението. Само Бог казва, че е вярно, че това е достатъчно от някой, който има вяра и чете библията всеки ден. Но някой, който не чете Библията, вярата му ще бъде слаба и ще му е трудно да повярва на Библията, Вярата е като мускули, освен ако не се използва, тя става слаба, освен ако не слушаме Библията често, тогава нашата вяра също ще бъдете слаби. Нека разберем кои са най-добрите аргументи срещу еволюцията.
Най-добрите аргументи срещу еволюцията? Кой ще бъде спасен?
Атеистите са мои приятели, вярвам, че много атеисти могат да отидат в рая. И че много християни, които имат само името християни, но които чрез своите плодове показват, че принадлежат на Сатана, няма да влязат в рая. Не е толкова
професията на някой, който твърди, че е едно или друго, а кой е човекът. Ако някой е мил, честен, смирен, мил, искрен, неосъждащ, тогава той има много повече шансове да влезе в рая, отколкото много християни. Кои са най-добрите аргументи срещу еволюцията?
Един огромен аргумент е, че Библията учи това, което току-що прочетохме. Много атеисти вярват, че Библията учи, че всички християни ще отидат на небето. Не е вярно, всъщност Исус каза, че повечето християни няма да влязат в рая. Исус каза, че на едно място поне 50 процента от християните няма да бъдат допуснати в рая. На друго място Исус казва, че много или по-голямата част от християните няма да влязат. На друго място Исус казва, че по същото време мнозина от изток, което означава нехристияни, ще влязат и ще ядат с Авраам.
MT 7 21 Не всеки, който Ми казва: Господи, Господи, ще влезе в небесното царство, но който върши волята на Моя Отец, който е на небесата. 22 Мнозина ще Ми кажат в онзи ден: „Господи, Господи, не в Твоето ли име пророкувахме, не в Твоето ли име демони изгонвахме и в Твоето име не извършихме много чудеса?“ 23 И тогава ще им заявя: „Аз никога не съм те познавал; махнете се от Мене вие, които вършите беззаконие!“
MT 25 „Тогава небесното царство ще се оприличи на десет девици, които взеха светилниците си и излязоха да посрещнат младоженеца. 2 Петима от тях бяха мъдри, а петима бяха глупави. 3 Глупавите взеха светилниците си и не взеха масло със себе си, 4 а мъдрите заедно със светилниците си взеха масло в съдовете си. 5 Но докато младоженецът се забави, всички задрямаха и заспаха.
6 И в полунощ се чу вик: „Ето, младоженецът идва; излезте да го посрещнете!’ 7 Тогава всички тези девици станаха и подредиха светилниците си. 8 И глупавите казаха на мъдрите: Дайте ни малко от вашето масло, защото светилниците ни гаснат. 9 Но мъдрите отговориха, казвайки: Не, за да не стигне и за нас, и за вас; но идете по-добре при тези, които продават, и купете за себе си.
10 И докато отидоха да купят, младоженецът дойде и готовите влязоха с него на сватбата; и вратата беше затворена. 11 След това дойдоха и другите девици и казаха: Господи, Господи, отвори ни! 12 Но той в отговор каза: Истина ти казвам, не те познавам? 13 И така, бъдете будни, защото не знаете нито деня, нито часа, в който Човешкият Син ще дойде.
MT 8 10 Исус, като чу това, учуди се и каза на онези, които го следваха: Истина ви казвам, не намерих толкова голяма вяра дори в Израил! 11 И казвам ви, че мнозина ще дойдат от изток и запад и ще седнат с Авраам, Исаак и Яков в небесното царство. 12 Но синовете на царството ще бъдат изхвърлени във външната тъмнина. Ще има плач и скърцане със зъби.
Най-добрите аргументи срещу еволюцията? вяра
Аргументът за вярата е интересен, когато търсим кои са най-добрите аргументи срещу еволюцията. Тъй като много атеисти смятат, че християните не основават вярата си на нищо и имат много абсолютни доказателства. Това не е така, Библията е пълна с много неопровержими доказателства за валидността на Библията, като например 300-те пророчества в Стария завет за идването на Исус. Те са написани много години преди Исус да се роди на земята.
Всъщност пророчеството е един от големите аргументи, които не могат да бъдат оборени, тъй като пророчествата са много точни. Само някой, който живее в грях в бъдещето и който е божествен, може да ни каже какво ще се случи хиляди години напред. Или в случая с откровение 9 и падането на Османската империя, пророчество, дадено преди 2000 години, което ни дава точно деня на падането на Османската империя 11 август 1840 г.
JN 14 29 29 „И сега ви казах, преди да дойде, че когато стане, да повярвате. IS 42 8 Аз съм Господ, това е името Ми; И славата Си няма да дам на друг, Нито хвалата Си на изваяни идоли. 9 Ето, предишните неща се сбъднаха, и нови неща проповядвам; Преди да изникнат, аз ви казвам за тях.
Имат ли вяра атеистите? Да, те имат вяра в дипломите, вяра в хората, които се наричат учени. Те се доверяват на човешките разсъждения и човешките идеи. Те имат голямо доверие в хорските мнения. Това е много опасно. От една страна религиозните хора казват, че имат вяра в Бог и Библията, но от друга страна атеистите трябва да бъдат честни, за да осъзнаят, че вярват чрез вяра. Вяра в човешкия разум.
Търсейки най-добрите аргументи срещу еволюцията, откриваме, че няма доказателство, че земята и вселената са произлезли от нищото. Малките промени не са доказателство или аргумент, тъй като Бог може много добре да работи в малките промени. И никой не е доказал, че тези малки промени са създали нещо друго освен първото създание.
И двете групи имат вяра, християните имат вяра в библейските пророчества и че това, което виждат, не може да дойде случайно, от нищото, от нищото без причина. Атеистите вярват, че човешките разсъждения са безгрешни и че малките промени, които си представят и се надяват, са създали всички неща, които виждаме. И двете заключения са религиозни и основани на вяра.
Най-добрите аргументи срещу еволюцията? Планиране на естествения подбор
Може ли нещо да пристигне или да съществува, без да е планирано? Не, това е един от най-добрите аргументи срещу еволюцията. Дори да не сме против никого, ние сме за единство и любов и обичаме всички, но сме за истината и вярваме, че истината трябва да се следва. И ако все още не сме съгласни, когато бъде представено, можем да излезем от дискусията, като сме научили нещо един от друг.
Този аргумент беше даден на около 3000 атеисти, включително видни учени. Нито един от тях не можа да отговори на въпроса. Някои биха избегнали истинския проблем, но никога никой не можеше да отговори на този аргумент. Казва, че нищо не може да съществува, ако не е планирано. Кола, обувка, самолет, сграда, компютър трябва да бъдат планирани, за да съществуват. Сравнението е начин да сравните нещо, за да направите точка. Тук знаем, че всички неща, за да съществуват, трябва да бъдат планирани.
Освен ако това нещо не е планирано, тогава съществуването му би било само магия. Парче дърво не може да направи замък дори предвид милиарди години. Едно парче метал никога няма да направи Lamborghini, дори след милиарди години. Колко повече това е вярно за живите същества, които са много по-сложни от колите и компютрите? Това означава, че атеистите отдават божествена почит на естествения подбор, без да го знаят. Нека разгледаме естествения подбор.
Има ли мозък, интелект, съвест? Не, тогава не може да се планира. Бог създаде естествения подбор, за да запази видовете. Ако се преместим от Сибир в Африка, ще се адаптираме към климата и храната. Тази адаптация. Той не създава нови видове, а само се адаптира. Има малки кучета и големи кучета. Но в вида куче няма генетична информация, за да направи слон. Единственият начин нещата да се появят, без да са планирани с магия. Няма друг начин да се случи еволюцията.
Един атеист може да каже, че не вярвам, че това е магия, но факт е, че ако това е, което се предполага, науката, тогава никой днес не може да обясни как естественият подбор може да създава неща без мозък, или мисъл, или интелигентност, или планиране. Ако не може да се обясни, значи не е научно. Това все още е религиозно вярване. Ако едно човешко същество може да пристигне случайно, сглобено от произволни процеси, тогава парче дърво чрез произволни процеси може да направи замък. Но знаем, че това е невъзможно. Математически едно парче дърво никога не би могло да направи замък.
Тъй като изисква интелигентност, планиране, цел и материал за направата на замъка. Същото важи и за животните, и за хората. Изключително сложната машина не може да пристигне малко по малко без причина от никъде. Дори малко по малко трябва да има цел и посока. Но без разсъждаваща сила естественият подбор няма план, няма посока. Без ръководство нищо не може да бъде сглобено или създадено.
Най-добрите аргументи срещу еволюцията? Сложност
Това води до още един от най-добрите аргументи срещу еволюцията е сложността. Как случаен процес може да направи нещо прецизно, сложно и сглобено от нищото? Невъзможно е . Една машина трябва да има много части заедно, за да може да работи. Автомобилен двигател без едно парче не може да работи. Може ли една кола да стане едно по едно парче? Не, тъй като няма да може да работи милиарди години.
По същия начин в най-добрите аргументи срещу еволюцията е проблемът със сложността във вярата, която казва, че нещата са без интелигентност, планиране или посока. Освен ако няма посока, тогава не може да има окончателност и крайна цел. Както каза Дарвин, всичко в природата би било в пълен хаос, ако теорията му беше вярна. Нямаше да има организация. Маймуните биха били част от колата. Жирафите биха били отчасти лъвове и т.н.
Моторът не може да работи, освен ако всички части не пристигат заедно по едно и също време в ред. Махнете един компонент и цялата машина се поврежда. Едно човешко същество не може да пристигне едно парче наведнъж. Една ръка, после милиони години по-късно крак, после бъбреците, после врата. Това няма смисъл. Всички части трябва да бъдат сглобени едновременно, за да бъде човек жив.
Човек не може да живее без кръвоносната система, или без мозъка, или без стомаха, който смила храната. И естественият подбор, тъй като не може да мисли или планира, или да чувства, или да има някаква посока, тогава той никога не би могъл да създаде нищо. Естественият подбор е програма, създадена само за запазване и адаптиране на видовете.
Най-добрите аргументи срещу еволюцията? Млада възраст на нещата
Младата възраст на нещата, като най-старите дървета са на 4000 години. Най-старите коралови рифове са на 4000 години. Най-старите комети са само на няколко хиляди години. Ако земята е на милиарди години, тогава защо не намерим дървета
на милиарди години? Защо шрифт намираме коралови рифове, които са много по-големи. Както можем да изчислим възрастта на кораловите рифове по скоростта, с която расте.
Земята се забавя с около 2 секунди годишно. Ако земята е била на милиарди години, това означава, че преди 1 милион години земята се е въртяла толкова бързо, че не е бил възможен живот на земята.
Фосили от животни, за които се предполага, че са на милиони години, са същите като животните, които откриваме днес. Как е възможно това? Ако имаше еволюция, тогава тези животни щяха да еволюират. Виждаме, че теорията на еволюцията има голям проблем. Има научни неща в съвременната наука, но тя е смесена с религия и хората не осъзнават, че тъй като има научни факти, те вярват на целия пакет.
Науката е търсене на творение. По времето на Дарвин това беше откраднато от креационистите и с научни факти астрономически единици, които можем да докажем, тестваме и демонстрираме. Беше добавена религия, милиардите години, големият взрив, геоложката колона, пангеята и вярвания, които не са наука. Което не може да бъде доказано, тествано или демонстрирано.
Надяваме се, че това ви е помогнало да разберете страната на създаването. Ние всички сме братя и приятели на земята, трябва да работим заедно и да се обединим. Няма двама души, които вярват в едно и също. Но това може да отвори очите за творението. Посетете нашата страница за създаване на телевизия и посетете нашата страница за изтегляне на книги за създаване.
コメント