Tas ir ļoti labs jautājums, jo lielākā daļa kristiešu nezina daudz par radīšanu. Tikai Dievs saka, ka tā ir patiesība, ka tas ir pietiekami no cilvēka, kurš tic un lasa Bībeli katru dienu. Bet kas nelasa Bībeli, tam ticība būs vāja un viņam būs grūti noticēt Bībelei esi vājš. Noskaidrosim, kuri ir labākie argumenti pret evolūciju.
Labākie argumenti pret evolūciju? Kurš tiks izglābts?
Ateisti ir mani draugi, es uzskatu, ka daudzi ateisti var nokļūt debesīs. Un daudzi kristieši, kuriem ir tikai vārds kristieši, bet kuri ar saviem augļiem parāda, ka pieder sātanam, debesīs neiekļūs. Tā nav tik daudz profesija, kas apgalvo, ka ir viena vai cita lieta, bet gan tas, kas ir persona. Ja kāds ir laipns, godīgs, pazemīgs, mīļš, sirsnīgs, nenosodošs, tad viņam ir daudz lielāka iespēja iekļūt debesīs nekā daudziem kristiešiem. Kādi ir labākie argumenti pret evolūciju?
Viens liels arguments ir tas, ka Bībele māca to, ko mēs tikko lasām. Daudzi ateisti uzskata, ka Bībele māca, ka visi kristieši nokļūs debesīs. Tā nav taisnība, patiesībā Jēzus teica, ka lielākā daļa kristiešu debesīs neiekļūs. Jēzus teica, ka vismaz 50 procenti kristiešu netiks pieļauti debesīs. Cita vieta, kur Jēzus saka, ka daudzi vai lielākā daļa kristiešu neienāks. Citā vietā Jēzus saka, ka tajā pašā laikā daudzi no austrumiem, kas nozīmē, ka nekristieši ieies un ēdīs kopā ar Ābrahāmu.
MT 7 21 “Ne katrs, kas Man saka: Kungs, Kungs, ieies Debesu valstībā, bet tas, kas dara Mana Debesu Tēva gribu. 22Daudzi man sacīs tanī dienā: "Kungs, Kungs, vai mēs Tavā vārdā neesam pravietojuši, Tavā vārdā izdzinuši ļaunos garus un darījuši daudz brīnumu Tavā vārdā?" 23 Un tad es viņiem sacīšu: "Es nekad tevi nepazina; Ejiet prom no Manis, jūs, kas darāt nelikumību!
MT 25 “Tad Debesu valstība tiks pielīdzināta desmit jaunavām, kas paņēma savas lampas un izgāja līgavainim pretī. 2 Tagad pieci no viņiem bija gudri, un pieci bija neprātīgi. 3 Neprātīgie ņēma savas lampas un neņēma sev līdzi eļļu, 4 bet gudrie paņēma eļļu savos traukos ar savām lampām. 5 Bet, kamēr līgavainis kavējās, viņi visi snauda un gulēja.
6 Un pusnaktī atskanēja sauciens: Lūk, līgavainis nāk; izejiet viņam pretī!” 7 Tad visas tās jaunavas piecēlās un sakārtoja savas lampas. 8 Un neprātīgie sacīja gudrajiem: "Dodiet mums savas eļļas, jo mūsu lampas nodziest." 9 Bet gudrie atbildēja, sacīdami: "Nē, lai nepietiktu mums un jums; bet labāk ejiet pie tiem, kas pārdod, un pērciet sev.
10 Un, kamēr viņi gāja pirkt, nāca līgavainis, un tie, kas bija gatavi, iegāja ar viņu kāzās; un durvis bija ciet. 11Pēc tam nāca arī pārējās jaunavas un sacīja: "Kungs, Kungs, atver mums!" 12Bet viņš atbildēja un sacīja: "Patiesi es tev saku: es tevi nepazīstu." 13 Tāpēc esiet modrīgi, jo jūs nezināt ne dienu, ne stundu, kurā nāks Cilvēka Dēls.
MT 8 10 To dzirdēdams, Jēzus brīnījās un sacīja tiem, kas sekoja: "Patiesi, es jums saku: tik lielu ticību es neesmu atradis pat Izraēlā! 11 Un es jums saku, ka daudzi nāks no austrumiem un rietumiem un sēdēs kopā ar Ābrahāmu, Īzāku un Jēkabu debesu valstībā. 12 Bet valstības dēli tiks izmesti ārējā tumsā. Būs raudāšana un zobu griešana.
Labākie argumenti pret evolūciju? Ticība
Ticības arguments ir interesants, ja mēs meklējam, kuri ir labākie argumenti pret evolūciju. Tāpat kā daudzi ateisti domā, ka kristieši savu ticību nebalsta uz neko, un viņiem ir daudz absolūtu pierādījumu. Tas tā nav, Bībele ir piepildīta ar daudziem neapgāžamiem pierādījumiem par Bībeles derīgumu, piemēram, 300 pravietojumiem Vecajā Derībā par Jēzus atnākšanu. Tie tika rakstīti daudzus gadus pirms Jēzus dzimšanas uz zemes.
Faktiski pravietojumi ir viens no lielākajiem argumentiem, ko nevar atspēkot, jo pravietojumi ir ļoti precīzi. Tikai tas, kurš dzīvo nākotnē, grēko un ir dievišķs, var mums pateikt, kas notiks tūkstošiem gadu iepriekš. Vai arī atklāsmes 9 un Osmaņu impērijas sabrukuma gadījumā pareģojums, kas tika sniegts pirms 2000 gadiem, kas mums sniedz Osmaņu impērijas sabrukumu 1840. gada 11. augustā.
JN 14 29 29 “Un tagad es jums sacīju, pirms tas notiks, lai jūs ticētu, kad tas notiks. IS 42 8 Es esmu Tas Kungs, tas ir Mans vārds; Un Savu godību Es nedošu citam, ne Savu slavu cirstiem tēliem. 9 Lūk, agrākie ir notikuši, un es pasludinu jaunas lietas; Pirms tie iznāk, es jums par tiem stāstu.
Vai ateistiem ir ticība? Jā, viņi tic diplomiem, tic cilvēkiem, kurus sauc par zinātniekiem. Viņi uzticas cilvēka domāšanai un cilvēka izdomājumiem. Viņiem ir liela ticība cilvēku uzskatiem. Tas ir ļoti bīstami. No vienas puses, reliģiozi cilvēki saka, ka viņi tic Dievam un Bībelei, bet, no otras puses, ateistiem ir jābūt godīgiem, lai saprastu, ka viņi tic ticībā. Ticība cilvēka domāšanai.
Meklējot labākos argumentus pret evolūciju, mēs atklājam, ka nav pierādījumu, ka Zeme un Visums ir radušies no nekā. Mazās izmaiņas nav nekāds pierādījums vai arguments, jo Dievs var ļoti labi darboties mazajās izmaiņās. Un neviens nav pierādījis, ka šīs mazās izmaiņas ir radījušas kaut ko citu, nekā pirmais radījums.
Abām grupām ir ticība, kristiešiem ir ticība Bībeles pravietojumiem un tam, ka tas, ko viņi redz, nevar būt nejauši, no nekurienes, no nekā bez iemesla. Ateisti tic, ka cilvēka domāšana ir bez trūkumiem un ka mazās izmaiņas, ko viņi iedomājas un cer, ir radījušas visu, ko mēs redzam. Abi secinājumi ir balstīti uz reliģiju un ticību.
Labākie argumenti pret evolūciju? Dabiskās atlases plānošana
Vai kaut kas var ierasties vai pastāvēt, ja tas nav plānots? Nē Šis ir viens no labākajiem argumentiem pret evolūciju. Pat ja mēs neesam pret nevienu, mēs esam par vienotību un mīlestību un mīlam visus, bet mēs esam par patiesību un uzskatām, ka patiesībai ir jāseko. Un, ja mēs joprojām nepiekrītam, kad tas tiek prezentēts, mēs varam izkļūt no diskusijas, kaut ko iemācījušies viens no otra.
Šis arguments tika sniegts aptuveni 3000 ateistiem, tostarp ievērojamiem zinātniekiem. Neviens no viņiem nevarēja atbildēt uz jautājumu. Daži izvairītos no patiesās problēmas, bet neviens nevarētu atbildēt uz šo argumentu. Tur teikts, ka nekas nevar pastāvēt, ja tas nav plānots. Automašīnai, apaviem, lidmašīnai, ēkai, datoram ir jābūt izplānotam. Salīdzinājums ir veids, kā kaut ko salīdzināt, lai pieliktu punktu. Šeit mēs zinām, ka visas lietas, kas pastāv, ir jāplāno.
Ja vien šī lieta nav plānota, tad tās pastāvēšana būtu tikai maģija. No koka gabala nevar izveidot pili, pat ņemot vērā miljardus gadu. Metāla gabals nekad neizveidos Lamborghini, pat ņemot vērā miljardus gadu. Cik daudz vairāk tas attiecas uz dzīvām būtnēm, kas ir daudz sarežģītākas nekā automašīnas un datori? Tas nozīmē, ka ateisti dod dievišķo cieņu dabiskajai atlasei, to nezinot. Apskatīsim dabisko atlasi.
Vai tai ir smadzenes, inteliģence, sirdsapziņa? Nē, tad tas nevar plānot. Dievs radīja dabisko atlasi, lai saglabātu sugas. Ja mēs pārcelsimies no Sibīrijas uz Āfriku, mēs pielāgosimies klimatam un pārtikai. Šī adaptācija. Tas nerada jaunas sugas, bet tikai pielāgojas. Ir mazi suņi un lieli suņi. Bet suņiem nav ģenētiskās informācijas, lai izveidotu ziloni. Vienīgais veids, kā lietas parādās, neplānojot to ar burvju palīdzību. Cita veida evolūcija nevar notikt.
Ateists var teikt, ka es neticu, ka tā ir maģija, bet fakts ir tāds, ka, ja tā ir zinātne, tad neviens šodien nevar izskaidrot, kā dabiskā atlase var radīt lietas bez smadzenēm, domām, intelekta vai plānošanas. Ja to nevar izskaidrot, tad tas nav zinātnisks. Tā joprojām ir reliģiska pārliecība. Ja cilvēks var ierasties nejauši salikts no nejaušiem procesiem, tad no koka gabala nejaušos procesos varētu izveidot pili. Bet mēs zinām, ka tas nav iespējams. Matemātiski no koka gabala nekad nevarētu izveidot pili.
Tā kā tas prasa inteliģenci, plānošanu, mērķi un materiālus, lai izveidotu pili. Tas pats attiecas uz dzīvniekiem un cilvēkiem. Ārkārtīgi sarežģītā tehnika nevar ierasties pamazām bez iemesla, kas mums nav nekurienes. Pat pamazām vajadzētu būt mērķim un virzienam. Bet bez argumentācijas spēka dabiskajai atlasei nav plāna, tai nav virziena. Bez virziena neko nevar salikt vai izveidot.
Labākie argumenti pret evolūciju? Sarežģītība
Tas noved pie vēl viena no labākajiem argumentiem pret evolūciju ir sarežģītība. Kā nejaušs process var padarīt kaut ko precīzu, sarežģītu un samontētu no nekurienes? Tas ir neiespējami . Mašīnai ir jābūt daudzām kopā, lai tā varētu darboties. Automašīnas dzinējs bez viena gabala nevar darboties. Vai automašīna varētu būt pa vienam gabalam? Nē, jo tas nespētu darboties miljardiem gadu.
Tāpat labākajos argumentos pret evolūciju ir sarežģītības problēma uzskatā, kas saka, ka lietas notiek bez inteliģences, plānošanas vai virzības. Ja nav virziena, nevar būt galīguma un galamērķa. Tāpat kā Darvins teica, viss dabā būtu pilnīgā haosā, ja viņa teorija būtu patiesa. Nebūtu nekādas organizācijas. Pērtiķi būtu daļa no automašīnas. Žirafes būtu daļa no lauvas utt.
Motors nevar darboties, ja visas detaļas nesanāk kopā vienā un tajā pašā laikā kārtībā. Izņemiet vienu sastāvdaļu, un visa iekārta sabojājas. Cilvēks nevar ierasties vienā gabalā vienā reizē. Viena roka, tad miljoniem gadu vēlāk pēda, tad nieres, tad kakls. Tam nav jēgas. Visas detaļas ir jāsamontē vienlaikus, lai cilvēks būtu dzīvs.
Cilvēks nevar dzīvot bez asinsrites sistēmas, bez smadzenēm vai bez kuņģa sagremojošas barības. Un dabiskā atlase, jo tā nevar ne domāt, ne plānot, ne just, nedz arī virzīties, tad tā nekad neko nebūtu spējusi radīt. Dabiskā atlase ir programma, kas izveidota tikai sugu saglabāšanai un adaptācijai.
Tāpat labākajos argumentos pret evolūciju ir sarežģītības problēma uzskatā, kas saka, ka lietas notiek bez inteliģences, plānošanas vai virzības. Ja nav virziena, nevar būt galīguma un galamērķa. Tāpat kā Darvins teica, viss dabā būtu pilnīgā haosā, ja viņa teorija būtu patiesa. Nebūtu nekādas organizācijas. Pērtiķi būtu daļa no automašīnas. Žirafes būtu daļa no lauvas utt.
Motors nevar darboties, ja visas detaļas nesanāk kopā vienā un tajā pašā laikā kārtībā. Izņemiet vienu sastāvdaļu, un visa iekārta sabojājas. Cilvēks nevar ierasties vienā gabalā vienā reizē. Viena roka, tad miljoniem gadu vēlāk pēda, tad nieres, tad kakls. Tam nav jēgas. Visas detaļas ir jāsamontē vienlaikus, lai cilvēks būtu dzīvs.
Cilvēks nevar dzīvot bez asinsrites sistēmas, bez smadzenēm vai bez kuņģa sagremojošas barības. Un dabiskā atlase, jo tā nevar ne domāt, ne plānot, ne just, nedz arī virzīties, tad tā nekad neko nebūtu spējusi radīt. Dabiskā atlase ir programma, kas izveidota tikai sugu saglabāšanai un adaptācijai.
. Mēs ceram, ka tas ir palīdzējis jums izprast radīšanas pusi. Mēs visi esam brāļi un draugi uz zemes, mums ir jāstrādā kopā un jāapvienojas. Nav divu cilvēku, kas tic vienādi. Bet tas var būt acis uz radīšanu. Apmeklējiet mūsu izveides televīzijas lapu un apmeklējiet mūsu izveides grāmatu lejupielādes lapu
