זו שאלה טובה מאוד מכיוון שרוב הנוצרים אינם יודעים הרבה על הבריאה. רק אלוהים אומר שזה נכון שזה מספיק מאדם שיש לו אמונה וקורא כל יום בתנ"ך. אבל מי שלא קורא את התנ"ך, אמונתו תהיה חלשה ויהיה לו קשה להאמין לתנ"ך, אמונה היא כמו שרירים, אלא אם משתמשים בה היא נחלשת, אלא אם כן נקשיב לתנ"ך לעתים קרובות, אז גם האמונה שלנו תהיה להיות חלש. הבה נגלה מהם הטיעונים הטובים ביותר נגד אבולוציה.
הטיעונים הטובים ביותר נגד אבולוציה? מי יינצל?
אתאיסטים הם החברים שלי, אני מאמין שאתאיסטים רבים יכולים להגיע לגן עדן. ושנוצרים רבים שיש להם רק את השם נוצרים אבל לפי פירותיהם מראים שהם שייכים לשטן לא ייכנסו לגן עדן. זה לא כל כך מקצוע של מישהו שטוען שהוא דבר כזה או אחר, אלא זה מי שהוא האדם. האם מישהו אדיב, ישר, צנוע, מתוק, כן, לא שיפוטי, אז יש לו הרבה יותר סיכוי להיכנס לגן עדן מאשר לנוצרים רבים. מהם הטיעונים הטובים ביותר נגד אבולוציה?
טיעון מסיבי אחד הוא שהתנ"ך מלמד את מה שקראנו זה עתה. אתאיסטים רבים מאמינים שהתנ"ך מלמד שכל הנוצרים ילכו לגן עדן. זה לא נכון, למעשה ישוע אמר שרוב הנוצרים לא ייכנסו לגן עדן. ישוע אמר במקום אחד שלפחות 50 אחוז מהנוצרים לא יורשו לשבת בגן עדן. מקום נוסף ישוע אומר שרבים או רובם הגדול של הנוצרים לא ייכנסו. מקום אחר ישוע אומר שבמקביל, רבים מהמזרח, כלומר לא נוצרים ייכנסו ויאכלו עם אברהם.
מ"ט 7 21 "לא כל האומר לי 'אדוני אדוני' יכנס למלכות השמים, אלא מי שעושה את רצון אבי שבשמים. 22 רבים יאמרו אלי ביום ההוא: 'אדוני, אדוני, האם לא התנבאנו בשמך, גירשנו שדים בשמך ועשינו נפלאות רבות בשמך?' 23 ואז אגיד להם: 'אני. מעולם לא הכרתי אותך; הסתלקו ממני, אתם העוסקים בהפקרות!'
מ"ט כ"ה "אז תימשל מלכות השמים לעשר בתולות שלקחו את מנורותיהן ויצאו לקראת החתן. 2 וחמישה מהם היו חכמים וחמישה טיפשים. 3 הטיפשים לקחו את מנורותיהם ולא לקחו עמם שמן, 4 אך חכמים לקחו שמן בכליהם עם מנורותיהם. 5 אבל בזמן שהחתן התעכב, כולם ישנו וישנו.
6 "ובחצות נשמעה זעקה: 'הנה החתן בא; צאו לקראתו!’ 7 ואז קמו כל אותן בתולות וגזזו את מנורותיהן. 8 ויאמרו השוטים אל החכמים: 'תנו לנו משמןכם כי כבויות מנורותינו.' 9 אך ענו החכמים לאמרו: 'לא, פן לא יספיק לנו ולכם; אלא לכו אל המוכרים, וקנו לעצמכם'.
10 ובעודם הלכו לקנות, בא החתן, והמוכנים נכנסו עמו לחתונה; והדלת הייתה סגורה. 11 "אחר כך באו גם הבתולות האחרות, ואמרו: 'אדוני, אדוני, פתח לנו!' 12 אבל הוא ענה ואמר: 'בוודאי, אני אומר לך, אני לא מכיר אותך'? 13 "אז צפו כי אינכם יודעים לא את היום ולא את השעה שבה יבוא בן האדם.
מ"ט 8 10 כאשר ישוע שמע זאת, הוא התפלא ואמר לבאים אחריו: "ודאי, אני אומר לכם, לא מצאתי אמונה גדולה כזו, אפילו לא בישראל! 11 ואני אומר לכם כי יבואו רבים ממזרח וממערב וישבו עם אברהם יצחק ויעקב במלכות השמים. 12 אבל בני המלכות יושלכו אל החושך החיצוני. יהיה בכי וחריקת שיניים.
הטיעונים הטובים ביותר נגד אבולוציה? אֱמוּנָה
הטיעון האמוני מעניין כשאנחנו מסתכלים למעלה מהם הטיעונים הטובים ביותר נגד אבולוציה. כפי שאתאיסטים רבים חושבים שהנוצרים מבססים את אמונתם על כלום, ויש להם הרבה הוכחות מוחלטות. זה לא המקרה, התנ"ך מלא בהוכחות בלתי ניתנות להפרכה לתקפות התנ"ך כמו 300 הנבואות בצוואה הישנה על ביאת ישוע. אלה נכתבו שנים רבות לפני שישוע נולד עלי אדמות.
למעשה הנבואה היא אחד הטיעונים הגדולים שאי אפשר להפריך שכן הנבואות מאוד מדויקות. רק מי שחי את חטא העתיד, ושהוא אלוהי יכול לומר לנו מה יקרה אלפי שנים מראש. או במקרה של התגלות 9 ונפילת האימפריה העות'מאנית, נבואה שניתנה לפני 2000 שנה ומעניקה לנו עד היום את נפילת האימפריה העות'מאנית ב-11 באוגוסט 1840.
י"נ 14 29 29 "ועתה אמרתי לכם לפני שיבוא, כדי שאם יתקיים, תאמינו. IS 42 8 אני ה', זה שמי; וכבודי לא אתן לאחר, ולא שבח שלי לצלמים מגולפים. ט הִנֵּה קָמִים קָמִים וְחָדְשׁוֹת אֲנִי מוֹדֵעַ; לפני שהם צצים אני מספר לכם עליהם."
האם לאתאיסטים יש אמונה? כן יש להם אמונה בתעודות, אמונה באנשים שנקראים מדענים. הם סומכים על חשיבה אנושית ועל תכנון אנושי. יש להם אמונה גדולה בדעות אנושיות. זה מאוד מסוכן. מצד אחד אנשים דתיים אומרים שהם מאמינים באלוהים ובתנ"ך, אבל מצד שני אתאיסטים צריכים להיות כנים כדי להבין שהם מאמינים באמונה. אמונה בהיגיון אנושי.
בחיפוש אחר הטיעונים הטובים ביותר נגד האבולוציה, אנו מגלים שאין הוכחה לכך שכדור הארץ והיקום באו מכלום. השינויים הקטנים אינם הוכחה או טיעון שכן אלוהים יכול מאוד לעבוד בשינויים הקטנים. ואף אחד לא הוכיח שהשינויים הקטנים האלה יצרו משהו אחר מהיצור הראשון.
לשתי הקבוצות יש אמונה, לנוצרים יש אמונה בנבואות התנ"ך וכי מה שהם רואים לא יכול להגיע במקרה, משום מקום, מכלום ללא סיבה. לאתאיסטים יש אמונה שההיגיון האנושי ללא פגם ושהשינויים הקטנים שהם מדמיינים ומקווים יצרו את כל הדברים שאנו רואים. שתי המסקנות הן דתיות ואמוניות.
הטיעונים הטובים ביותר נגד אבולוציה? תכנון הברירה הטבעית
האם משהו יכול להגיע או להתקיים מבלי שהוא מתוכנן? לא זה אחד הטיעונים הטובים ביותר נגד אבולוציה. גם אם אנחנו לא נגד אף אחד, אנחנו בעד אחדות ואהבה ואנחנו אוהבים את כולם אבל אנחנו בעד האמת ומאמינים שצריך ללכת בעקבות האמת. ואם אנחנו עדיין לא מסכימים כשזה מוצג אנחנו יכולים לצאת מהדיון לאחר שלמדנו משהו אחד מהשני.
טיעון זה ניתן לכ-3000 אתאיסטים, כולל מדענים בולטים. אף אחד מהם לא יכול היה לענות על השאלה. חלקם יימנעו מהבעיה האמיתית, אבל אף אחד לא יכול היה לענות על הטיעון הזה. זה אומר ששום דבר לא יכול להתקיים אלא אם כן זה מתוכנן. מכונית, נעל, מטוס, בניין, מחשב כולם צריכים להיות מתוכננים כדי להתקיים. השוואה היא דרך להשוות משהו כדי להבהיר נקודה. כאן אנו יודעים שכל הדברים כדי להתקיים צריכים להיות מתוכננים.
אלא אם הדבר הזה מתוכנן, אז שיתקיים יהיה רק קסם. פיסת עץ לא יכולה ליצור טירה אפילו בהינתן מיליארדי שנים. חתיכת מתכת לעולם לא תייצר למבורגיני, אפילו בהינתן מיליארדי שנים. עד כמה זה נכון לגבי יצורים חיים שהם הרבה יותר מורכבים ממכוניות ומחשבים? זה אומר שאתאיסטים נותנים מחווה אלוהית לברירה הטבעית מבלי לדעת זאת. הבה נבחן את הברירה הטבעית.
האם יש לו מוח, אינטליגנציה, מצפון? לא אז זה לא יכול לתכנן. אלוהים ברא את הברירה הטבעית כדי לשמר מינים. אם נעבור מסיביר לאפריקה נסתגל לאקלים ולמזון. ההסתגלות הזו. זה לא יוצר מינים חדשים אלא רק מסתגל. יש כלבים קטנים וכלבים גדולים. אבל אין בסוג הכלב את המידע הגנטי ליצור פיל. הדרך היחידה שבה דברים יופיעו מבלי לתכנן זאת בקסם. אין דרך אחרת שהאבולוציה יכולה לקרות.
אתאיסטים יכולים לומר שאני לא מאמין שזה קסם, אבל העובדה היא שאם זה מה שאמור להיות, המדע אז אף אחד לא יכול להסביר היום איך הברירה הטבעית יכולה ליצור דברים בלי מוח, או מחשבה או אינטליגנציה או תכנון. אם אי אפשר להסביר את זה אז זה לא מדעי. זו עדיין אמונה דתית. אם בן אדם יכול להגיע במקרה כשהוא מורכב מתהליכים אקראיים, אז פיסת עץ בתהליכים אקראיים יכולה ליצור טירה. אבל אנחנו יודעים שזה בלתי אפשרי. מבחינה מתמטית פיסת עץ לעולם לא תוכל ליצור טירה.
מכיוון שזה דורש אינטליגנציה, תכנון, מטרה וחומר כדי ליצור את הטירה. אותו דבר לגבי בעלי חיים ובני אדם. המכונות המורכבות ביותר לא יכולות להגיע לאט לאט בלי סיבה לשום מקום. אפילו לאט לאט יצטרכו להיות מטרה וכיוון. אבל ללא כוח חשיבה, לברירה הטבעית אין תוכנית, אין לה כיוון. בלי כיוון לא ניתן להרכיב או ליצור שום דבר.
הטיעונים הטובים ביותר נגד אבולוציה? מוּרכָּבוּת
זה מוביל לעוד אחד הטיעונים הטובים ביותר נגד אבולוציה הוא המורכבות. איך תהליך אקראי יכול לעשות משהו מדויק, מורכב וממורכב משום מקום? זה בלתי אפשרי . מכונה צריכה לכלול חלקים רבים יחד כדי שתוכל לעבוד. מנוע של מכונית ללא חתיכה אחת לא יכול לעבוד. האם מכונית יכולה להיות מקשה אחת בכל פעם? לא מכיוון שהוא לא יוכל לעבוד במשך מיליארדי שנים.
באותו אופן בטיעונים הטובים ביותר נגד אבולוציה היא בעיית המורכבות באמונה שאומרת שהדברים נראים ללא אינטליגנציה, תכנון או כיוון. אלא אם כן יש כיוון אז לא יכולה להיות סופיות ומטרה סופית. כמו שדרווין אמר כל דבר בטבע יהיה כאוס מוחלט אם התיאוריה שלו הייתה נכונה. לא יהיה ארגון. קופים יהיו מכונית חלקית. ג'ירפות יהיו חלק אריה וכו'.
מנוע לא יכול לעבוד אלא אם כן כל החלקים מגיעים יחד באותו זמן לפי הסדר. קח רכיב אחד וכל המכונה מתקלקלת. בן אדם לא יכול להגיע למקשה אחת באותו הזמן. זרוע אחת ואז מיליוני שנים לאחר מכן רגל, ואז הכליות, ואז הצוואר. זה לא הגיוני. צריך להרכיב את כל החלקים בו זמנית כדי שאדם יהיה בחיים.
אדם לא יכול לחיות בלי מערכת הדם, או בלי המוח, או בלי שהקיבה תעכל מזון. והברירה הטבעית אינה יכולה לחשוב או לתכנן, או להרגיש, או לקבל כיוון כלשהו, אז היא לעולם לא הייתה מסוגלת ליצור דבר. הברירה הטבעית היא תוכנית שנוצרה רק כדי לשמר ולהתאים מינים.
טיעונים הטובים ביותר נגד אבולוציה? גיל צעיר של דברים
הגיל הצעיר של הדברים, כמו העצים העתיקים ביותר הם בני 4000 שנה. שוניות האלמוגים העתיקות ביותר הן בנות 4000 שנה. השביטים העתיקים ביותר הם בני כמה אלפי שנים בלבד. אם כדור הארץ בן מיליארדי שנים, אז למה אנחנו לא מוצאים עצים בני מיליארדי שנים? מדוע גופן אנו מוצאים שוניות אלמוגים שהן הרבה יותר גדולות. כפי שאנו יכולים לחשב את גילן של שוניות האלמוגים לפי מהירות הצמיחה.
כדור הארץ מאט בערך 2 שניות בשנה. אם כדור הארץ היה בן מיליארד שנים, זה אומר שלפני מיליון שנים כדור הארץ הסתובב כל כך מהר עד שלא יתכנו חיים על פני כדור הארץ.
מאובנים של בעלי חיים שהם כביכול בני מיליוני שנים זהים לבעל החיים שאנו מוצאים היום. איך זה יכול להיות? אם הייתה אבולוציה, אז החיות האלה היו מתפתחות. אנו רואים שלתורת האבולוציה יש בעיה גדולה. יש דברים מדעיים במדע המודרני, אבל זה מעורבב עם דת ואנשים לא מבינים שבגלל שיש עובדות מדעיות הם מאמינים לכל החבילה.
המדע הוא החיפוש אחר הבריאה. בתקופתו של דרווין זה נגנב מבריאה ועם עובדות מדעיות יחידות אסטרונומיות שאנו יכולים להוכיח לבדוק ולהדגים. נוספה דת, מיליארדי השנים, המפץ הגדול, העמוד הגיאולוגי, הפאנגאה ואמונות שאינן מדע. מה שלא ניתן להוכיח, לבדוק או להדגים.
אנו מקווים שזה עזר לך להבין את צד היצירה. כולנו אחים וחברים עלי אדמות, אנחנו צריכים לעבוד יחד ולהתאחד. אין שני אנשים שמאמינים אותו הדבר. אבל זה יכול לפקוח עיניים על הבריאה. עבור לדף הטלוויזיה היצירה שלנו ובקר בדף הורדת ספרי היצירה שלנו.
