Hämmästyttävä kysymys, johon on vastattu erittäin huonosti kaikkialla Internetissä. Tämä on erittäin tarpeellinen artikkeli, jossa laitamme asiat oikeaan järjestykseen ja annamme Raamatulle äänen eikä modernille korruptoituneelle kristinuskolle, jonka tiedämme Jeesukselta olevan Babylonin valtio. Saako kristityt seurustella? Tietysti .
Elämme modernissa purutialaisessa kristinuskossa, joka ei ole niin kuin vanhan testamentin ihmisten Raamattu eli. Saako suudella, saako koskea jotakuta, jonka kanssa et ole naimisissa? Tämä artikkeli tulee olemaan erittäin kiistanalainen. Tiedän, että artikkelillani Onko seksi avioliitosta synti Raamatussa on jo monia lukijoita.
Saako kristityt seurustella? Matteus 5
Kaikki johtuu yhdestä säkeestä, jonka useimmat modernit kristityt sanovat, että emme voi edes katsoa naista himoitessamme. Kysymys Kuinka monta paria kirkoissa nykyään avioitui katsomatta toisiaan. Kuinka moni nykyään naimisissa oleva kristillinen pari ei sanonut sydämessään, että haluan hänet ennen naimisiinmenoa? Ei kukaan . Sitä ei voida tehdä, ellei se ole sovittu avioliitto.
Tämä asia siitä, että et etsi ja halua jotakuta ennen avioliittoa, on valhetta, sitä ei voi olla olemassa? Jokainen, joka on koskaan mennyt naimisiin, sanoi sydämessään, että haluan hänet mieheni. Kerran joku sanoi minulle, mutta se ei ole himoitsevaa, jos harkitset avioliittoa, onko se pyhää seurustelua. Jotain tämän kaltaista, joka oli hyvin petollista ja valhetta. Koska tämä henkilö yritti valehdella uskokseen.
Tämä Matteus 5:n jae, jossa sanotaan, että jos joku mies katsoo naista himoitseessaan häntä, hän on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen. Luetko kontekstia siitä, kenestä Jeesus puhuu? Naimisissa vai sinkkuja? Jeesus puhuu avioliiton yhteydessä. Tällä jakeella ei ole mitään tekemistä sinkkujen kanssa. Voimme himota vain henkilöä, joka on jo otettu. Et voi himota ketään, joka on sinkku.
Yksinäinen omenapuu metsässä, et himoitse, jos syöt hedelmää. Samaa omenapuuta puutarhassa kaipaat. Miksi ? Koska tämä appelpuu on jo varattu. Se kuuluu jollekin toiselle. Ei se, että otamme vetoa, on väärin, vaan sen ottaminen, mikä kuuluu jollekin toiselle. Se on konvehtimista. Sama asia, se ei ole avioliiton teko, joka on väärin aviorikoksessa. Se ottaa jonkun, joka kuuluu jollekin toiselle. Saako kristityt seurustella? Se ei voi olla väärin, koska Raamattu sanoo, että ihmisten täytyy jättää isä ja äiti ja oppia tuntemaan joku, jonka kanssa he viettävät ikuisuuden.
Ei olisi järkeä, että Jumala sanoisi, ettet voi katsoa ihmistä, jolla on seksuaalisia haluja. Mutta sinun on löydettävä joku, jonka kanssa haluat harrastaa seksiä loppuelämäsi, ja sinun on varmistettava, että pidät henkilöstä ennen naimisiinmenoa. Tämä olisi ristiriita. Tietenkin Jumala tietää, että ennen kuin menet naimisiin sinulla on hetki, jolloin sanot sydämessäsi.
Haluan tämän miehen seksikumppaniksi loppuelämäni ajan. Yllä oleva Jeesus puhui vain naimisissa olevista ihmisistä. Jos joku on naimisissa, emme tietenkään voi katsoa häntä himoiten, tämä on aviorikos jo sydämessämme. Saako kristityt seurustella? Tietenkin, miten odotat ihmisten tuntevan toisensa, elleivät vietä aikaa yhdessä? Tämä moderni kristinusko on huijausta.
Saako kristityt seurustella? Seksiä avioliiton ulkopuolella
Onko syntiä harrastaa seksiä avioliiton ulkopuolella? Ymmärtäkäämme, että Jumalan ihanteellinen tahto on, että jokaisella miehellä on oma nainen. Mutta ymmärtäkäämme myös, että usein Raamatussa ihannetta ei voida saavuttaa. Olosuhteiden takia, Jumalan absoluuttisen tahdon vuoksi. Onko haureus seksi avioliiton ulkopuolella? Ei sana haureus on kreikaksi pornea. Tämä sana ei koskaan tarkoita seksiä avioliitosta.
Tämä sana tarkoittaa kaikkia seksuaalisia syntejä, jotka löytyvät Leveticuksen luvuista 15-18. Nämä synnit ovat aviorikos, homoseksuaalisuus, lesbo, insesti, eläimellinen toiminta. Samalla tavalla katsomme puhdasta ja epäpuhdasta ruokaa ja päätämme, että sianliha ei kelpaa syötäväksi. Koska Leveticus-lista kertoo meille, että sianlihaa ei saa syödä, jota ei olisi voitu muuttaa Jeesuksen ristillä.
Se, että sianlihat syövät maan roskaa ja syövät vielä Jeesuksen kuoleman jälkeenkin. Samalla tavalla leveticuksella on luettelo seksuaalisista synneistä, joissa se ei koskaan mainitse seksiä avioliiton ulkopuolella. Itse asiassa nämä listat Leveticuksen luvuissa 15-18 sanovat. Et harrasta seksiä (satunnaisen) naisen ja hänen sisarensa kanssa. Jos oli väärin harrastaa seksiä satunnaisen naisen kanssa, miksi Raamattu mainitsee sen? Eikö se sanoisi? Et harrasta seksiä minkään satunnaisen naisen kanssa.
Saako kristityt seurustella? Muuttuiko synti
Monien kristittyjen argumentti on, että synti on muuttunut. Muutama aika sitten ja 1 minuutti ennen kuin Jeesus kuoli ristillä. Jumala olisi sanonut. Nyt te kaverit. Tämä on viimeinen mahdollisuutesi harrastaa seksiä monien naisten kanssa, pitää seksuaalisia orgioita, sillä kun Jeesus kuolee ristillä, tämä on ohi. Itse asiassa useimmat kristityt ajattelevat näin. Saako kristityt seurustella? Kyllä ja enemmänkin, he uskovat, että synti muuttuu aikojen mukaan.
Se on kuin sanoisi, että poliisi voi pidättää ihmisiä ylinopeudesta klo 17 jälkeen, mutta jokainen, joka ylittää sitä ennen, on ok, että he tekevät niin. Tämä tarkoittaisi, että Jumala on puolueellinen ja epävanhurskas. Synti ei muutu koskaan, sillä Jeesuksen risti tarkoittaa, että Jeesus maksoi saman hinnan kaikista ihmisistä. Synti ei voi muuttua, Jumala ei voi purkaa syntiä, Jumala ei voi sulkea silmiään valheelta, murhan varastamista. Silti tämän päivän kristityt uskovat, että Jumala sulki silmänsä synniltä. Ei, se tarkoittaa Salomolle ja Daavidille ja muille, että useiden vaimojen omistaminen ei ollut syntiä.
Synti ei muutu koskaan, koska Jumala tuomitsee kaikki samalla tavalla samoilla standardeilla kuin 10 käskyä Aadamista viimeisiin eläviin ihmisiin maan päällä. Jumala ei voi antaa syntiä anteeksi vuosisatojen ajan ja sitten sanoa, että nyt ei ole enää oikein tehdä tätä. Siitä tulee kiellettyä. Ihmiset, jotka uskovat sellaiseen Jumalaan, ajattelevat, että Jumala asettaa lait kuten ihmiset laittivat heidän tahtonsa ja mielikuvituksensa mukaan. Synti ei muutu koskaan, Jumala ei voi antaa anteeksi syntiä.
Saako kristityt seurustella? HÄN 9
Tässä Raamattu kertoo meille, että ilman verenvuodatusta ei ole syntien anteeksiantoa. Se tarkoittaa, että kaikki vanhan testamentin synnit vaativat verenvuodatusta. Kun joku teki syntiä, joko eläin tapettiin ja tuotiin temppeliin, tai tapauksissa, joissa ihminen tapettiin. Mutta yksikään si vanhassa testamentissa ei mennyt vuodattamatta verta.
Kuten uuden testamentin aikoina, ei syntiä voida antaa anteeksi, ellei se kulje Jeesuksen veren kautta. Pyydämme anteeksi ja Jeesus antaa meille anteeksi. Vanhan testamentin aikoina ihmisten täytyi tuoda eläinten verta saadakseen anteeksi. Kysymys kuuluu, miksi aina kun on seksiä avioliiton ulkopuolella, ei vuodata verta? 5 Mooseksen luvussa 22 se antaa kolme esimerkkiä. Esimerkit 1 ja 2 sanovat, että henkilö harrastaa seksiä jonkun jo naimisissa olevan kanssa ja hänet tapetaan. Mutta esimerkki kolme on erittäin mielenkiintoinen.
Siinä sanotaan, että henkilö on sinkku ja harrastaa seksiä. Miehet tuovat isälle hopeapaloja. Vain koska hän asuu isänsä kanssa ja hän oli neitsyt. Miksi tässä seksin ouf ot mariag tapauksessa ei vuoda verta? Näemme myös, että Jumala tekee suuren eron aviorikoksen ja avioliiton ulkopuolisen seksin välillä. Huijauksen tapauksessa heidät tapetaan? Avioliiton ulkopuolisessa seksissä mies tuo rahaa, vain koska hän asuu isänsä kanssa ja hän oli neitsyt.
Myös Leveticus kertoo, että kun nainen harrastaa seksiä miehen kanssa, niin heidän tulee pestä itsensä ja olla saastaisia iltaan asti. Tämä jae osoittaa myös, että seksi avioliiton ulkopuolella ei ole syntiä. Täälläkään ei ole verenvuodatusta. Kun Daavidin miehet olivat sodassa ja olivat nälkäisiä. He menivät papin luo, joka sanoi. Voit syödä vain, jos miehesi pitävät itsensä naisilta. Miksi pappi sanoisi niin? Jos hän tietää, että sotamiehet eivät tuo vaimoaan sotaan. Ja jos he eivät voisi harrastaa seksiä satunnaisten naisten kanssa?
. Täälläkään ei ole verenvuodatusta, mutta näemme, että seksi avioliiton ulkopuolella on epäpuhtautta. Se ei ole syntiä. Kuten pappi ei olisi koskaan sanonut, että voit syödä tätä leipää, jos vihasi pysyy naisilta. Jos se olisi ollut synti, pappi olisi sanonut, että miehesi tekivät syntiä, ja heidän on vapauduttava seksistä satunnaisten naisten kanssa. Tämä ei ole se tapaus. Saako kristityt seurustella? Kyllä, mutta Jumalan ihanne on, että yhdellä miehellä on vain yksi nainen
Kun Simson harrasti seksiä prostituoidun kanssa, hän meni ulos kaupungista ja sitten Pyhä Henki laskeutui hänen päälleen ja hän otti kaupungin massiiviset portit ja toi ne kukkulan päälle. Kuinka Pyhä Henki voi tulla miehiin, jotka ovat juuri harrastaneet seksiä satunnaisen naisen kanssa? Siinä ei ole järkeä, jos uskomme, että seksi avioliiton ulkopuolella on syntiä. Raamatussa ei ole monia muita esimerkkejä, jotka osoittaisivat, että seksi avioliiton ulkopuolella ei ole synti, että tämä nykyaikainen usko menee ihmeen ulkopuolelle sekunnissa.
Se ei ole raamatullista. On totta, että Jumalalla on ihanne. Mutta näyttää siltä, että tilanteiden takia sitä ei aina voida täyttää. Joskus Jumalan kansa on pakanalaisessa maassa. He eivät voi mennä naimisiin maan naisen kanssa. Joskus esiin tulee muita olosuhteita, kuten vanhan testamentin todistus, jossa yksi heimo on melkein kuollut sukupuuttoon.
Jumala näkee parhaaksi, että jokaisen tuon heimon miehen on piiloutua pensaisiin, ja naisten tanssiessa paastossa napata yksi ja tuoda heidät kotiin. Tuntuu, että asiat olivat silloin hyvin erilaisia. Kun Paavali sanoo, että on parempi mennä naimisiin kuin polttaa. Miksi Paavali sanoisi, että on parempi kuin sanoa, että älä koskaan polta, jos polttaminen tai avioliiton ulkopuolisten sukulaisten suhteet ovat väärin? Eikö Paavali sanoisi, että älä koskaan polta ja sinun täytyy aina mennä naimisiin? Joo
Saako kristityt seurustella? Sivuvaimo
Mikä on jalkavaimo? Sivuvaimo on henkilö, jonka kanssa on seksisuhteita ilman, että hän on naimisissa. Moderni maailma olisi tyttöystävä. Ihmiset vanhassa testamentissa, näyttää siltä, että kaikilla oli sivuvaimoja. Joillakin ihmisillä, kuten Salomon ja kuningas Daavid, oli satoja lähes 1000. Raamattu ei mainitse kaikkia ihmisiä, joilla oli sivuvaimo.
Mutta näillä miehillä on kotona vaimoja ja myös jalkavaimojen tyttöystäviä. Tämä on mielenkiintoista. Miksi Jumala sallisi tämän, jos se oli väärin? Eikö raamattu sano, että Daavid oli Jumalan oman sydämen mukainen mies? Joo. Eikö siinä sanota, että Daavid oli Jumalan palvelija? Eikö Jumala käyttänyt Daavidia psalmien kirjoittamiseen, joka on yksi Raamatun hämmästyttävimmistä osista? Joo
Kuinka Jumala ja Pyhä Henki saattoivat käyttää Daavidia, jos hän oli saastainen ja niin täynnä ihmisiä, joita nykyään kutsutaan seksuaalisynteiksi? Siinä ei ole järkeä . Jumala ei voi koskaan käyttää ketään, joka elää synnissä, jotakuta likaista ja alhaista? Se tarkoittaa, että Daavid ei ollut ilkeä, samoin Olomon, joka kirjoitti sananlaskut, Salomon laulun ja saarnaajan.
Miten voisi olla jotain täysin ok, jos mikellä on satoja tyttöystäviä minuutti ennen Jeesuksen ristiä, ja siitä tulisi suuri synti minuutti ristin jälkeen? Siinä ei ole järkeä. Synti on syntiä eilen, tänään ja ikuisesti. Synti ei voi koskaan muuttua. Varastaminen, valehteleminen, aviorikos on edelleen syntiä 4000 vuotta sitten ja nykyään.
Mitä Jumala vihaa? Mitä fariseukset tekivät, kuten laillisuus, itsekkyys, valehteleminen, rakkaudettomuus, epäystävällisyys, ylpeys, ensimmäisen sijan etsiminen ja kaikki Jeesuksen evankeliumeissa antamat opetukset. Oletko jo ottanut Jeesuksen sydämeesi? Toista perässäni Isä Jumala, anna anteeksi syntini, auta ja siunaa minua. Anna minulle vanhurskautesi. Auta minua kulkemaan kanssasi ja seuraamaan sanaasi eikä yhteiskuntaa siinä, mikä synti on Jeesuksen nimessä amen.
